Problematika stretu s nebezpečným psom a následná právna obrana je upravená v Trestnom zákone a špecificky definovaná v zákone č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov. Tento zákon definuje nebezpečného psa ako psa, ktorý pohrýzol alebo poranil človeka bez toho, aby bol napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v nutnej obrane alebo krajnej núdzi.
Právny rámec obrany
Pri použití zbrane alebo iného prostriedku proti psovi by v podstate išlo v prípade jeho útoku bez pokynu o krajnú núdzu, ak by ho poštval niekto, tak o nutnú obranu. Podstatou nutnej obrany je odvracanie útoku človeka-útočníka na záujmy chránené trestným zákonom. O útok človeka ide aj vtedy, ak by došlo k napadnutiu poštvaným zvieraťom, ktoré je vlastne nástrojom v rukách útočníka. Konanie v nutnej obrane nie je protiprávne a nie je trestným činom.
Rozdiely medzi nutnou obranou a krajnou núdzou
Kým nutná obrana sa vzťahuje na útok človeka, krajná núdza (§ 24 Trestného zákona) definuje čin inak trestný, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom. O nutnú obranu ide aj vtedy, keď osoba činom inak trestným odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok, ktorý je namierený proti telesnej integrite inej osoby.
| Pojem | Hlavný účel |
|---|---|
| Nutná obrana | Odvracanie útoku človeka |
| Krajná núdza | Odvracanie nebezpečenstva (napr. útok psa bez povelu) |
Podmienky a hranice obrany
Obrana nesmie byť celkom zjavne neprimeraná útoku. Túto podmienku treba hodnotiť vždy podľa všetkých okolností prípadu a podľa toho, ako sa situácia javila v čase činu. Hranice obrany „nie celkom zjavne neprimeranej“ sú oveľa širšie než obrany „primeranej“. Skutočnosť, že si niekto pripraví na obranu proti hroziacemu a očakávanému útoku zbraň, nevylučuje záver, že ide o nutnú obranu. Občan má právo výberu, či sa útoku vyhne inak, než použitím obrany alebo sa rozhodne brániť, lebo nikto nie je povinný ustupovať pred neoprávneným útokom na záujmy chránené Trestným zákonom.
Výcvik psa - Davor neznáša iných psov
Zodpovednosť držiteľa psa
Za psa vždy zodpovedá držiteľ psa alebo osoba, ktorá psa vedie alebo nad psom vykonáva dohľad. Vodiť nebezpečného psa mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov môže len osoba, ktorá je plne spôsobilá na právne úkony. Ak pes znečistí verejné priestranstvo výkalmi, je ten, kto psa vedie, povinný výkaly bezprostredne odstrániť. Zároveň sa priestupku dopustí aj osoba, ktorá psa vedie, a ktorá nezabráni útoku psa na človeka alebo zviera alebo nezabráni inému spôsobu ich ohrozovania psom.
Občianskoprávna a trestnoprávna rovina
Od priestupkového konania za porušenia povinností stanovených zákonom č. 282/2002 Z. z. je potrebné odlíšiť občianskoprávnu zodpovednosť voči poškodenej osobe a trestnoprávnu zodpovednosť držiteľa psa. Občiansky zákonník stanovuje všeobecnú zodpovednosť za škodu v ustanovení § 420: „Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti“. Zodpovedná osoba zodpovedá za škodu, ktorá vznikla v súvislosti s veterinárnym ošetrením, poškodením šatstva či ujmou na zdraví. Mimosúdna dohoda medzi zodpovednou osobou a poškodeným je možná a vhodná, pričom písomná forma sa jednoznačne odporúča.