Pravidlá spolužitia so zvieratami: Komplexný pohľad na chov a legislatívu

Otázka spolužitia ľudí a zvierat, najmä v mestskom prostredí, je na Slovensku stále živá a vyvoláva množstvo diskusií. Často sa stretávame s názormi, že podmienky chovu zvierat v bytoch sú nevyhovujúce a že by sa mali sprísniť pravidlá ich držania. Na druhej strane, mnohí majitelia zvierat argumentujú, že ich miláčikovia sú členmi rodiny a majú právo na dôstojný život. Tento článok sa pokúsi preskúmať rôzne aspekty tejto problematiky a ponúknuť komplexný pohľad na túto tému, vrátane historických súdnych procesov so zvieratami, súčasnej legislatívy a budúcich výziev v oblasti ochrany zvierat.

Historické precedensy: Súdne procesy so zvieratami

V stredoveku patrili ošípané medzi najčastejšie stíhané zvieratá. Voľne sa potulovali po mestách a žrali všetko, na čo prišli, vrátane detí alebo hostií. Aj ďalší previnilci zo živočíšnej ríše stáli za svoje prehrešky pred súdnou stolicou. Väčšinou išlo o domestikované zvieratá či škodcov, o ich súputníkov žijúcich divoko v prírode sa svetské či cirkevné súdy nezaujímali. Procesy so zvieratami boli populárne, zaobchádzalo sa pri nich s nimi ako s ľuďmi, dostali dokonca prideleného aj obhajcu, čo vyvolávalo mnohé bizarné situácie.

Bizarné prípady zo súdnych siení

• Wormský koncil a včely: V snemovnom meste Východofranskej ríše sa konal súd so včelami. Po ich bodnutí totiž jeden človek zomrel, čo nebolo možné nechať bez trestu. Rozsudok nikoho neprekvapil: smrť za smrť. V prípade zločinných včiel bolo treba konať rýchlo - a udusiť ich v úli skôr, než stačia vyprodukovať med.
• Zločinná prasnica z Falaise: Zatiaľ čo rodina Jonneta de Macona sa venovala svojej práci v hospodárstve, ich trojmesačný potomok doma plakal. Nárek prilákal mladú prasnicu, ktorá sa vlúdila dovnútra. Hladné prasa sa zahryzlo do ramena bábätka a vrhlo sa mu na tvár, čo viedlo k smrti. Zločinná prasnica bola odhalená, navlečená do nohavíc a kabátca, na predné nohy dostala biele rukavičky a celú zmätenú ju viedli mestom za hanlivého pokriku rozvášneného davu. Súd ju považoval za vinnú z vraždy a trest mal byť úmerný zločinu. Kat z Falaise "vrahyni" najprv zmrzačil nohu a tvár a potom ju obesil. Aktu boli nútené prizerať aj niektoré miestne domáce zvieratá, ktoré ľudia priviedli.
• Kohút, ktorý zniesol vajcia: Vo Švajčiarsku v Bazileji zniesol jeden kohút vajcia. Obyvatelia mesta boli zdesení. „Je to baziliščie vajce,“ usudzovali. Bájny desivý tvor dokáže zabíjať a ničiť jednoduchým pohľadom, a tak podozrivého kohúta ľudia radšej ženú pred súd. „Je to sluha satana,“ obviňoval zviera prokurátor. Obhajca namietal, že znášanie vajec kohútom je síce zvláštne, ale dotyčné zviera na tom nenesie vinu.
• Nenasýtne myši zo Stelvia: Úrodu talianskej dedinky Stelvio v južnom Tirolsku zlikvidovali nenásytné myši, ktoré sa tu nevídane rozmnožili. Roľníci sa obrátili na sudcu z neďalekého mesta Glorenza (Glurns), ktorý začal v októbri 1519 konanie s hlodavcami. Advokát myší sa síce činil, no spor prehral. Pre svojich „klientov“ sa mu však podarilo vymôcť dôležitú výsadu: hlodavcom bolo povolené odísť do vyhradenej oblasti na ľavom brehu rieky Adiže.
• Prefíkaný obhajca krýs z Autun: Krysy z okolia burgundského mesta Autun (dnes vo Francúzsku) mali šťastie, keď sa ich kauzy ako obhajca ujal preslávený Barthélemy Chasseneux (1480-1541). Na hlodavce sa sťažovali dedinčania, ktorým zožrali všetok jačmeň. Biskupov vikár teda žiadal, aby boli exkomunikované. Vinníkov najprv predvolali pred svetský súd. Sudca počítal s tým, že sa potkany samozrejme nedostavia, a za to ich stihne trest. Do veci sa však vložil prefíkaný obhajca.
• Boží trest v St. Julien: V roku 1545 sa pestovatelia vína z francúzskej obce St. Julien obrátili na cirkevný súd, aby potrestal chrobáky z čeľade nosáčikovitých, ktoré im ničili úrodu. Škodcovia boli predvolaní pred predsedajúceho Françoisa Bonnivarda a dostali obhajcu. V ich neprítomnosti bol vynesený po niekoľkomesačnom procese prekvapivý rozsudok: chrobáky boli zoslané na vinárov ako boží trest!
• Termity a františkánski mnísi: „Horečnatá činnosť termitov dokazuje, že sú pracovitejšie a starostlivejšie vo svojej práci ako tí, ktorí ich obviňujú,“ povedal obhajca tohto hmyzu. Bolo to hodená rukavica do tváre františkánskych mníchov z kláštora svätého Antona v severovýchodnej Brazílii. Pokusy o ich vyhnanie zlyhali, a tak sa mnísi obrátili na biskupa.
• Oslica oslobodená: Dokument vydaný vo francúzskom Vanves 19. septembra 1750 a podpísaný miestnymi farníkmi hovorí o oslici, ktorá stála pred súdom. Zatiaľ čo sodomitu Ferrona obesili, za oslicu sa postavil prior kláštora a poprední obyvatelia obce s tým, že ju poznajú štyri roky, vždy sa správala cnostne a slušne ako doma, tak vonku a nikomu nedala dôvod na škandál.
• Opičí špión v Hartlepoole: Po stroskotaní francúzskej lode a ako jediný preživší doplával k brehu na nejakom zvyšku vraku opičiak, maskot posádky v ľudských šatách. Miestni obyvatelia prímorského mestečka Hartlepoolu ho považovali za francúzskeho špióna a odsúdili ho na okamžité obesenie.

Súčasná legislatíva a ochrana zvierat na Slovensku

Ak je domáce zviera v zlom zdravotnom stave, bez vody, jedla či prístrešku, je sústavne na reťazi alebo v koterci, možno podať podnet na príslušnú regionálnu veterinárnu a potravinovú správu (RVPS). Na sociálnej sieti o tom informuje Zelená linka Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR.

Domáce zvieratá musia mať zabezpečenú pravidelnú lekársku starostlivosť, čistú vodu a stravu. Musia mať dostatočne voľný pohyb, ale zároveň musia mať k dispozícii útočisko, kde si môžu oddýchnuť, a prístrešok, ktorý chráni pred nepriaznivým počasím. Musia mať zabezpečený kontakt s ľuďmi a inými zvieratami a naplnené etologické potreby, pričom ide o prejavy lásky a náklonnosti.

V prípade, že je zviera v zlom stave, možno kontaktovať RVPS. "Je to jediný štátny orgán, ktorý je zo zákona kompetentný, príslušný a povinný vo veci konať a zhodnotiť zdravotný stav zvierat, prípadne aj nariadiť majiteľom opatrenia na zlepšenie podmienok, v akých zviera chovajú, uložiť pokutu, či dokonca sú oprávnení aj zviera odňať," vysvetlila linka. Podnet na RVPS možno podať písomne, ústne, telefonicky alebo elektronicky.

Chov zvierat a tehotenstvo

Jednou z častých otázok budúcich mamičiek je, či je bezpečné žiť v jednej domácnosti so psom alebo mačkou počas tehotenstva. Dobrá správa znie: vo väčšine prípadov nie je dôvod lúčiť sa s domácimi miláčikmi. Stačí dodržiavať niekoľko dôležitých pravidiel a zvieratá môžu zostať aj naďalej plnohodnotnými členmi rodiny.

Toxoplazmóza a mačky - na čo si dať pozor

Najväčšou obavou u budúcich mamičiek býva toxoplazmóza. Ide o parazitárne ochorenie, ktorého prenášačom môžu byť práve mačky. Riziko nákazy však nie je také vysoké, ako si mnohí myslia. Mačky sa infikujú najmä konzumáciou surového mäsa alebo pri love. Domáce mačky, ktoré dostávajú len granule či konzervy, bývajú vo väčšine prípadov úplne bezpečné. Napriek tomu platí prísne pravidlo - tehotná žena by sa mala vyhýbať čisteniu mačacieho záchodu. Kontakt s výkalmi predstavuje najväčšie riziko prenosu. Túto povinnosť by mal prevziať partner alebo iný člen rodiny. Netreba zabúdať, že toxoplazmózu môže človek dostať aj zo zle umytej zeleniny alebo nedostatočne tepelne spracovaného mäsa, preto je opatrnosť na mieste.

Psy - bezpečnejší spoločníci, no pozor na žiarlivosť

So psami je situácia jednoduchšia. Podľa odborníkov nepredstavujú zdravotné riziko pre tehotnú ženu. Čo však netreba podceniť, je ich psychika. Psy sú veľmi citlivé a dokážu vycítiť, že sa v rodine chystá veľká zmena. Niekedy to môže viesť k žiarlivosti alebo k zmene správania. Je preto vhodné pripravovať psa na príchod bábätka postupne. Môže to zahŕňať:

• trénovanie poslušnosti a pravidiel správania
• zoznamovanie so zvukmi bábätka (napr. púšťanie nahrávok plaču)
• dovolenie očuchať nové veci - kočík, hračky či detskú kozmetiku

Takto pes postupne pochopí, že príchod dieťaťa nie je hrozbou, ale prirodzenou súčasťou života rodiny.

Zvieratá ako zdroj pokoja a relaxácie

Zvieratá môžu byť v tehotenstve nielen bezpečné, ale dokonca aj prospešné. Mačky sú známe tým, že ich pradenie pôsobí upokojujúco a má až liečivé účinky. Táto vibrácia dokáže navodiť relaxáciu a pokoj, ktorý vníma aj nenarodené dieťatko. Keď sa mačka usadí tehotnej žene na kolená a pradie, môže to pozitívne vplývať na mamičku aj bábätko zároveň. Pes má zase iný prínos - vyžaduje pravidelný pohyb. Prechádzky so psom sú pre budúcu mamičku vhodnou formou ľahkej aktivity. Pohyb na čerstvom vzduchu prospieva zdraviu, posilňuje imunitu a pomáha udržiavať psychickú pohodu. Samozrejme, treba dbať na bezpečnosť, aby pes náhle nešklbol vôdzkou a nespôsobil pád.

Pozitívny zoznam povolených zvierat

Európsky parlament poveril Európsku komisiu vypracovaním zoznamu povolených zvierat. Do dvoch rokov by tak mal vzniknúť celoeurópsky zoznam tých, ktoré budú podľa Bruselu vhodné na chov. V praxi by to znamenalo, že nikto okrem zoologických záhrad by nemohol chovať, rozmnožovať alebo predávať živočíchy, ktoré by sa na tzv. pozitívny zoznam nedostali.

„Kto má právo povedať, aké zvieratá sa môžu chovať a aké nie? Pre nás sú prijateľné negatívne zoznamy, ktoré už u nás platia a ktoré obmedzujú chov veľkých šeliem alebo medveďov, ale pozitívny zoznam je nezmysel,“ vyjadril obavy europoslanec Michal Wiezik (PS). Pozitívne zoznamy domácich zvierat zatiaľ fungujú v deviatich európskych krajinách - vo Francúzsku, v Taliansku, Litve, Belgicku, Holandsku, na Cypre, v Luxembursku, Slovinsku a na Malte.

Nový európsky zoznam má za úlohu povedať, ktoré zvieratá budú ľudia môcť chovať v dome. "Bavíme sa o tzv. pozitívnom zozname druhov, to znamená o zozname druhov, ktoré je povolené chovať,” vysvetlil Wiezik. Medzi ne by mali tradične patriť napríklad psy, mačky, fretky, králiky, hlodavce, ryby, nejedovaté obojživelníky, niektoré plazy a niektoré bezstavovce.

Podľa organizácie Eurogroup for Animals sa v Európe chová viac ako 200 miliónov domácich zvierat vrátane cicavcov, vtákov, plazov, rýb a obojživelníkov. V minulosti sa štáty riadili podľa dohovoru CITES, alebo podľa vlastných či európskych zoznamov chránených druhov. CITES je skratka pre Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín, ktorý obsahuje približne 6-tisíc druhov živočíchov a 32-tisíc druhov rastlín.

V rokoch 2018 až 2021 bolo v EÚ každý rok zadržaných viac ako tritisíc živých vtákov, plazov a obojživelníkov, z ktorých mnohé boli určené na nelegálny obchod s exotickými domácimi zvieratami. Najviac pašerákov chytili v Nemecku a najviac zvierat bolo do členských štátov privezených z Ukrajiny a z Thajska. „Obchod s exotickými druhmi je multimiliardové odvetvie a patrí medzi hlavné príčiny ohrozenia biodiverzity,“ zdôraznil Wiezik. Ministerstvo životného prostredia zoznam zakázaných zvierat podľa potreby aktualizuje, ale podľa Wiezika to nestačí.

Súdne spory a obce: Právne aspekty chovu zvierat

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte prerokoval návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy č. 2/1996 z 28. marca 1996 o chove zvierat na území hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy s Ústavou Slovenskej republiky a ďalšími zákonmi.

Generálny prokurátor namietal, že nariadenie mesta nie je v súlade s článkom 68 Ústavy Slovenskej republiky, pretože okrem iného núti obyvateľov mesta odstrániť zo svojej priamej dispozície v bytoch a obytných domoch určité plemená psov, z iných „povolených“ plemien chovať len určitý počet jedincov po určitú dobu, aj to len so súhlasom iných osôb, než sú vlastníci týchto jedincov. Nariadenie ďalej obmedzuje dispozíciu so zvieratami na verejných priestranstvách a zakladá mestským častiam oprávnenie rozhodovať o spôsobe dispozície subjektov práva, združujúcich sa v oblasti ich pôsobnosti, s ich vlastníctvom.

Rozpor s ústavnými ustanoveniami spočíval v tom, že takto stanovené povinnosti a zákazy neboli pred prijatím nariadenia zakotvené v žiadnom zákone. Pretože nariadením sa zasiahlo i do dispozície vlastníka s vecou (akékoľvek zviera má právne povahu veci) v jeho vlastnom rodinnom dome, na jeho vlastnom pozemku alebo v jeho prenajatom byte, došlo tak neprípustným spôsobom a nad potrebnú mieru k zásahom do súkromia osôb, čo zakladá i porušenie čl. 16 ods. 1 ústavy.

Ústavný súd v konaní o tejto časti návrhu konštatoval, že ústava upravuje normotvornú právomoc obce v čl. 68 a čl. 71 ods. 2. Normotvornú právomoc podľa čl. 68 ústavy môže obec uplatniť kedykoľvek, bez splnomocnenia v zákone. Normotvornú právomoc podľa čl. 68 ústavy nemôže obec uplatňovať v neobmedzenej miere na úpravu všetkých spoločenských vzťahov existujúcich v územnom obvode orgánu územnej samosprávy.

Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy nevydalo všeobecne záväzné nariadenie č. 2/1996 na plnenie úloh štátnej správy. Vydalo ho podľa čl. 68 ústavy nad rámec normotvornej právomoci, ktorá sa obci priznáva. Tým porušilo aj § 4 ods. 1 a 3 písm. g), m) a § 6 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov. Zároveň porušilo aj § 29 a § 37 zákona č. 115/1995 Z. z.

Budúce záväzky a výzvy v oblasti ochrany zvierat

Európsky parlament a Komisia sa zaväzujú k intenzívnejšej práci pre zvieratá. Žiadajú predložiť právne predpisy, ktoré nebudú oslabené kompromismi a výnimkami, ale budú ambiciózne, humánne a progresívne, v súlade s jasnou požiadavkou miliónov občanov EÚ.

Bojovať sa bude za nové právne predpisy, ktoré zvýšia úroveň ochrany zvierat, a za zlepšenie už dosiahnutých právnych noriem EÚ týkajúcich sa ochrany zvierat.

Kľúčové oblasti zlepšenia

• Zákaz porážky bez predchádzajúceho omráčenia: Existujú jasné vedecké dôkazy, že porážka bez omráčenia spôsobuje zvieratám akútne utrpenie. Zabíjanie zvierat bez predchádzajúceho omráčenia sa musí zakázať v spolupráci s náboženskými orgánmi.
• Ochrana všetkých druhov zvierat: Súčasné právne predpisy dostatočne nechránia jednotlivé druhy zvierat. Žiadajú sa špecifické právne predpisy na ochranu jednotlivých druhov - rýb, moriek, dojníc a králikov.
• Európa bez klietok do piatich rokov: V nadväznosti na iniciatívu ECI „End the Cage Age“ (Koniec doby klietkovej) sa podporuje urýchlený zákaz chovu všetkých hospodárskych zvierat v Európe (hydiny, ošípaných, teliat, prepelíc, kačíc a husí) v klietkach.
• Ukončenie utrpenia živých zvierat pri preprave: Žiada sa prísnejšie nariadenie, ktoré zabráni zbytočnému utrpeniu zvierat. V súlade s vedeckými odporúčaniami a výzvami miliónov občanov, Parlamentu a Súdneho dvora EÚ je čas, aby sa akákoľvek preprava stala poslednou možnosťou.
• Podpora udržateľnej výroby potravín: Žiada sa, aby spoločná poľnohospodárska politika podporovala udržateľnú výrobu potravín, ktorej základom sú vysoké štandardy welfare zvierat. Budeme bojovať za politiku EÚ, ktorá podporuje plynulý prechod na produkciu potravín, ktorá je zdravšia, šetrnejšia a udržateľnejšia.
• Zjednodušenie prístupu k rastlinným potravinám: Všetci by sme sa mali menej spoliehať na stravu založenú na mäse a uprednostňovať stravu zdravšiu pre nás, zvieratá aj pre planétu.
• Reformovanie spoločnej poľnohospodárskej politiky: Spoločná poľnohospodárska politika musí pomáhať poľnohospodárom pri zavádzaní udržateľnejších spôsobov produkcie potravín a znášaní nákladov na zavádzanie vyšších štandardov welfare zvierat.
• Podpora výskumu potravín na báze buniek: Podpora rozvoja výroby potravín na báze buniek (pestovanie živočíšnych potravín priamo z bunkových kultúr) zohráva kľúčovú úlohu pri rozvoji udržateľných alternatívnych zdrojov potravín.
• Sprísnenie pravidiel pre dovážané produkty živočíšneho pôvodu: Výrobky živočíšneho pôvodu dovážané z nečlenských krajín musia spĺňať normy stanovené novými a revidovanými právnymi predpismi EÚ o dobrých životných podmienkach zvierat.
• Urýchlenie prechodu na vedu bez použitia zvierat: Komisia musí zaviesť nové celoeurópske strategické opatrenia, ktoré pomôžu čo najrýchlejšie upustiť od regulačných skúšok a výskumu na zvieratách. Musí určiť priority v kľúčových oblastiach výskumu a stanoviť jasné a dosiahnuteľné míľniky.
• Zlepšenie ochrany voľne žijúcich zvierat: EÚ musí prijať zoznam živočíšnych druhov, s ktorými bude povolené obchodovať a ktoré bude povolené držať a chovať v zajatí vrátane domácností. Posilniť by sa mali právne predpisy EÚ pre zoologické záhrady a implementovať akčný plán EÚ proti obchodovaniu s voľne žijúcimi zvieratami.
• Lepšia starostlivosť o spoločenské zvieratá: Chce sa dosiahnuť úplná dosledovateľnosť zvierat a všetkých ich vlastníkov v rámci celej EÚ. Potrebujeme lepšie chovateľské postupy, ktoré podporujú šťastnejšie a zdravšie spoločenské zvieratá.
• Komisár/komisárka EÚ pre dobré životné podmienky zvierat: Je načase prestať si prehadzovať zodpovednosť v oblasti welfare zvierat. Dobré životné podmienky zvierat by sa mali výslovne začleniť do pracovnej náplne príslušného komisára/komisárky EÚ.

tags: #zakazane #byvat #so #zveratkamy