Rozvod je pre mnohých manželov len prvým krokom k ukončeniu spoločného života. Okamihom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku o rozvode manželov dochádza zo zákona aj k zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM). Tento článok sa zameriava na to, ako sa rieši starostlivosť o maloleté deti a vyporiadanie BSM, pričom kladie dôraz na dôležitosť dohody a najlepší záujem dieťaťa.
Konanie o rozvod manželstva
Konanie o rozvod začína na návrh podaný príslušnému okresnému súdu. Vecne a miestne príslušný na podanie návrhu je okresný súd, v obvode ktorého mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak v obvode tohto súdu býva aspoň jeden z manželov. Ak takýto súd nie je, potom je to súd v mieste bydliska toho, kto návrh nepodáva.
Súdny poplatok za návrh na rozvod je 66 €. Uhrádza sa formou kolku, alebo priamo na súde. Čo sa týka ostatných poplatkov, ďalších niekoľko sto Euro stojí spísanie návrhu na rozvod u advokáta. Tomuto poplatku sa dá vyhnúť tak, že manželia spíšu podľa vzoru návrh sami. Ak bude niektorého z manželov advokát zastupovať aj pri súde, cena za jeho prácu bude závisieť od viacerých faktorov, pričom ceny sa pohybujú podľa kvality advokáta a najmä času stráveného v súdnej sieni.
Súd je zo zákona povinný skúmať dôvody rozpadu manželstva. Tieto môžu mať totiž významný vplyv na iné právne vzťahy (zverenie dieťaťa do starostlivosti, určenie a rozsah výživného na maloleté deti, prípadne na rozvedeného manžela/manželku, majetkové vyporiadanie, riešenie bytovej otázky a pod.). V prípade maloletých detí musí súd navyše skúmať ich záujem.
Konanie o úpravu rodičovských práv a povinností
V rozsudku o rozvode súd musí upraviť výkon rodičovských práv a povinností voči maloletým deťom. To znamená určí, komu bude dieťa zverené do starostlivosti, kto ho bude zastupovať a tiež, kto mu bude spravovať majetok. Zároveň súd určí výšku výživného pre rodiča, ktorému maloleté dieťa nebolo zverené do starostlivosti. Na čas po rozvode, najdlhšie však na 5 rokov (len vo výnimočných situáciách aj dlhšie) je možné požiadať o príspevok na rozvedeného manžela/manželku (príspevok pre rozvedeného manžela/manželku, ktorý nie je schopný sám sa živiť).
Celý rozvodový proces sa dá urýchliť tak, že sa rodičia o starostlivosti o maloleté deti dohodnú ešte pred rozvodom. Dohoda by mala obsahovať najmä otázku zverenia detí do osobnej starostlivosti, o styku rodiča, ktorému nebolo dieťa zverené, prípadne o intervale starostlivosti, o výživnom na maloleté dieťa a tiež o zastupovaní a správe majetku dieťaťa.
Od 1. januára 2023 je možnosť zverenia dieťaťa nielen do osobnej starostlivosti jedného rodiča a do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ale aj do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. V tomto prípade súd nebude riešiť detaily starostlivosti, ponechá to výhradne na rodičov, podmienkou je, že so spoločnou osobnou starostlivosťou musia súhlasiť obaja rodičia. Dohoda o maloletých deťoch (tzv. rodičovská dohoda) sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Dohoda musí byť schválená súdom, inak nie je vykonateľná. Ak sa rodičia nedohodnú o výkone rodičovských práv a povinností, súd povinne, priamo zo zákona tak spraví súd. Práve tu je vhodné osloviť mediátora, ktorý takúto dohodu pomôže zrealizovať. Bude to rýchlejšie, lacnejšie a najmä, obidvaja rodičia budú spokojní - pretože sa dohodnú.
Po rozvode môže ten z bývalých manželov, ktorý prijal priezvisko druhého manžela prijať svoje predošlé priezvisko, a to do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva. Urobí to oznámením matričnému úradu.
Priorita záujmu dieťaťa
Na Slovensku je konanie o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu jedným z najčastejších konaní prejednávaných našimi všeobecnými súdmi. Bohužiaľ, v praxi sa často stretávame s tým, že záujem maloletých detí je pri rozpade spoločnej domácnosti a ukončenia partnerského spolužitia až na úplne poslednom mieste, hoci obaja rodičia paradoxne deklarujú opak.
Rodičia veľmi dobre teoreticky ovládajú, že treba konať v najlepšom záujme dieťaťa, že deti nesmú zaťahovať do manželských sporov, involvovať ich do rodičovských tém či vystavovať konfliktu lojality. Pod vplyvom emócii však na toto v praxi úplne zabúdajú. Deti sa tak dostávajú do pozície vazalov rodičov, prípadne sú zneužívané na vyjednávanie a presadzovanie vlastných, najmä majetkových záujmov rodičov. Často dochádza k tzv. kupčeniu rodiča s deťmi, napríklad „nebudem chcieť výživné, ak si nebudeš nárokovať na môj obchodný podiel“ alebo „nebudem robiť problémy s deťmi, ak mi podpíšeš dohodu o vyporiadaní BSM“.
Je dôležité oddeliť tri kroky ukončenia partnerstva:
- Úprava výkonu rodičovských práv a povinností (ÚPP): Pri rozhodovaní o ÚPP je potrebné zohľadniť najmä spôsobilosť rodičov postarať sa o maloleté dieťa, ako aj ďalšie veci ako napríklad pracovnú vyťaženosť, schopnosť komunikácie s druhým rodičom či vzdialenosť bydlísk rodičov. Pri rozhodovaní sa pritom musí vždy primárne prihliadať na najlepší záujem dieťaťa a podľa veku aj na jeho názor, ako aj na skutočnosť, že obaja rodičia majú rovnaké práva a povinnosti k maloletému dieťaťu.
- Rozvod: V prípade, že sa rodičia vedia dohodnúť na ÚPP, býva rozvod zväčša najmenej komplikovanou časťou procesu ukončenia partnerstva. Partneri sa zväčša zhodnú, že o pokračovanie manželstva nemajú záujem. Súdy manželstvo rozvádzajú aj vtedy, ak jeden z manželov nesúhlasí, nakoľko platí, že nikoho nie je možné nútiť zotrvať v nefunkčnom manželstve, ktoré si navyše neplní svoje spoločenské funkcie.
- Vyporiadanie BSM: Vyporiadanie majetkových práv manželov býva často komplikované a ak nedôjde k dohode, súdne konania zvyknú trvať aj niekoľko rokov. Aj v tejto časti je však potrebné vždy v prvom rade prihliadať na potrebu zabezpečenia potrieb maloletého dieťaťa tak, aby čo najmenej pocítilo rozpad vzťahu rodičov a neovplyvnilo to jeho dovtedajšiu životnú úroveň, t. j. aby bol zachovaný záujem dieťaťa ako aj jeho centrum záujmov.
V prípade rozpadu partnerského vzťahu je vzhľadom na vyššie uvedené potrebné riešiť výchovu, starostlivosť o dieťa a stabilizáciu jeho prostredia ihneď. Nie je s tým možné čakať až na čas po rozvode manželstva. Ak rodičia majú problém v komunikácii, odporúča sa návšteva psychológa alebo mediátora.
Zánik a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM)
Tak, ako BSM vzniká uzatvorením manželstva, zánikom manželstva súčasne zaniká aj bezpodielové spoluvlastníctvo. Uvedené vyplýva aj priamo z ustanovenia § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Manželstvo zaniká spravidla rozvodom manželov. Bezpodielové spoluvlastníctvo v tomto prípade zaniká dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým sa manželstvo rozviedlo. Manželstvo môže tiež zaniknúť smrťou jedného z manželov alebo vyhlásením za mŕtveho.
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov súd zruší aj v prípade, ak jeden z manželov získal oprávnenie na podnikanie. Vyžaduje sa však, aby manžel získal živnostenské oprávnenie alebo iné než živnostenské oprávnenie podľa osobitných predpisov. Ak teda manžel získal oprávnenie na podnikanie, môže druhý z manželov podať návrh na súd, aby bezpodielové spoluvlastníctvo zrušil. Podanie návrhu nie je časovo obmedzené, teda ho môže podať kedykoľvek po tom, čo druhý z manželov získal oprávnenie na podnikanie. Filozofia zrušenia BSM v tomto prípade vychádza z toho, že bezpodielové spoluvlastníctvo slúži predovšetkým potrebám rodiny a na uspokojovanie jej potrieb. S podnikaním je spojené podnikateľské riziko, preto podnikanie môže mať negatívny dopad aj vo vzťahu k BSM, a teda môže negatívne postihnúť aj druhého manžela - nepodnikateľa (prípadne celú rodinu), keďže podľa § 147 ods. 1 Občianskeho zákonníka, záväzky vzniknuté za trvania manželstva sa môžu uspokojiť z BSM.
Bezpodielové spoluvlastníctvo môže zaniknúť aj tým, že jeden z manželov spácha trestný čin, za ktorý mu súd uloží trest prepadnutia majetku. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v takom prípade zaniká dňom právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bol tento trest uložený. V mene manžela, ktorému bol uložený trest prepadnutia majetku, bude konať súdom ustanovený správca. Ten je povinný vyporiadať BSM s druhým manželom, pričom je povinný podať návrh (žalobu) na súd.
Postup pri vyporiadaní BSM
Po zrušení BSM dochádza k jeho vyporiadaniu. Predmetom vyporiadania môže byť ale iba ten majetok, ktorý existuje ku dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov. To znamená, že ak bolo počas manželstva kúpené motorové vozidlo, ale následne bolo jedným z manželov prevedené na inú osobu pred tým, ako došlo k zániku BSM (napríklad rozvodom), potom takéto motorové vozidlo už nebude predmetom vyporiadania BSM.
Pokiaľ sa manželia chcú dohodnúť na vyporiadaní BSM, alebo jeden z nich bude mať záujem na tom, aby bolo BSM vyporiadané súdom, je potrebné žalobu doručiť súdu v rámci trojročnej prekluzívnej lehoty. Dohoda o vyporiadaní BSM musí byť tiež uzatvorená do troch rokov od zániku manželstva (napríklad po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva).
Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Ide o základnú zásadu pri vyporiadavaní BSM, ktorú je povinný rešpektovať predovšetkým súd. V prípade uzatvorenej dohody o vyporiadaní BSM nie je vadou a ani nespôsobuje neplatnosť dohody, ak si manželia spoločný majetok vyporiadajú aj v inom pomere. Manželia sa tiež môžu dohodnúť, že jeden z nich nedostane nič.
Podľa tejto zásady sa má manželovi nahradiť to, čo zo svojho výlučného majetku investoval do spoločného majetku (t. j. patriaceho do BSM). Rovnako to platí aj opačne, teda keď sa prostriedky patriace do BSM použijú na oddelený majetok jedného z manželov. Takáto situácia môže nastať vtedy, keď sa spoločne našetrené finančné prostriedky (napríklad príjmy z podnikania, mzda zo zamestnania a pod.) použijú na rekonštrukciu veci patriacej iba jednému manželovi (napríklad rodinného domu, ktorý získal darom od svojich rodičov).
Ak do troch rokov od zániku BSM nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak BSM nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. Toto spoluvlastníctvo vzniká zo zákona, teda nie je potrebné ďalšie rozhodnutie o existencii tohto stavu. Na katastri nehnuteľností však budú rozvedení manželia stále evidovaní ako bezpodieloví spoluvlastníci s podielom 1/1.
Ak sa bývalí manželia na rozdelení spoločného majetku dohodnú, nie je potrebné schvaľovanie súdom. Stačí Dohoda o vyporiadaní BSM, ktorá je spísaná v predpísanej forme. Na vyporiadanie BSM dohodou majú bývalí manželia 3 roky odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode. Ak sa tak nestane, je potrebné v tejto lehote požiadať súd o vyporiadanie súdnou cestou. Špeciálne v prípade vyporiadania BSM platí, že dohoda je rýchlejšia a lacnejšia forma ako vyporiadanie súdom, ktoré môže trvať aj celé roky a súdny poplatok je 3% z hodnoty majetku.
Zohľadnenie maloletých detí pri vyporiadaní BSM
Pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa prihliada predovšetkým na potreby maloletých detí. Hoci zákonník bližšie nestanovuje, akým spôsobom by sa malo k týmto potrebám prihliadať, súdy tomuto hľadisku správne dávajú kvalitatívny obsah. K potrebám maloletých detí prihliadajú spravidla v rámci rozhodovania o tom, ktoré veci majú pripadnúť jednému z manželov, spravidla však tomu z manželov, ktorému boli zverené maloleté deti do výchovy. Avšak, nedávajú len z tohto dôvodu väčší podiel na spoločnom majetku. Súd teda s najvyššou pravdepodobnosťou nebude zohľadňovať to, že sa staráte o tri deti z pohľadu, že máte nárok na vyšší podiel. Zohľadní sa to v tom, že ak by ste chceli nehnuteľnosť (byt), tak Vám ju súd prikáže do vlastníctva, pretože sa o deti staráte.
Prihliadanie na potreby maloletých detí sa prejavuje predovšetkým v tom, ktorá konkrétna časť majetku patriaceho do BSM pripadne do výlučného vlastníctva toho z manželov, ktorý má maloleté dieťa (deti) vo svojej osobnej starostlivosti. Ten manžel, ktorý má dieťa vo svojej osobnej starostlivosti, by sa teda mal stať vlastníkom vecí, ktoré dieťa počas manželstva užívalo, resp. potrebuje na bývanie (napríklad byt alebo dom).
V súvislosti s vkladmi pre neplnoleté dieťa platí, že ak dieťa nadobudlo finančné prostriedky z vlastných zdrojov (napríklad z dedičstva, daru od inej osoby než rodičov, alebo vlastnou činnosťou), tieto prostriedky nepatria do BSM. Iné by to bolo v prípade, ak by vkladateľom bol napríklad starý otec, stará mama, teta a podobne, ktoré by dieťaťu darovali peniaze, potom by tieto finančné prostriedky patrili výlučne dieťaťu a nemohli by byť predmetom vyporiadania BSM.
Prekluzívna lehota a jej dôsledky
Dohodu o vyporiadaní BSM môžu manželia uzatvoriť a návrh na súd pre prípad neúspechu pri mimosúdnom vyporiadaní môže ktorýkoľvek z manželov podať do troch rokov od zániku BSM (t. j. od právoplatnosti rozsudku o rozvode). Ak totiž po uplynutí troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké.
Najmä pokiaľ ide o spoločnú nehnuteľnosť (ktorá býva často najhodnotnejším predmetom BSM), je teda potrebné mať na pamäti, že ak sa bývalí manželia ohľadom určenia jej vlastníctva včas nedohodnú alebo ak o jej vlastníctve nerozhodne autoritatívne súd, zo zákona sa bývalí manželia stanú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti.
Rozdelenie dlhov po rozvode
Čo sa týka vyporiadania dlhov po rozvode manželstva, treba uviesť, že náš Občiansky zákonník nemá výslovné ustanovenie o tom, ako majú byť vyporiadané pohľadávky a dlhy manželov, ktoré sú spojené s ich bezpodielovým spoluvlastníctvom a vznikli za trvania manželstva. Tieto pohľadávky a dlhy totiž podľa ustanovenia § 143 Občianskeho zákonníka nepatria do BSM, takže sa na ne nevzťahujú ustanovenia § 149 a 150 Občianskeho zákonníka. Ak tieto vzťahy nie sú osobitne upravené, potom treba vychádzať z ustanovení Občianskeho zákonníka, ktoré upravujú vzťahy svojim obsahom a účelom im najbližšie, primerane použiť ustanovenia § 149 a 150 Občianskeho zákonníka a vykonať vyporiadanie pohľadávok a dlhov manželov, pokiaľ vznikli za trvania ich BSM a v súvislosti s ich hospodárskym a spotrebným spoločenstvom.
Vyporiadanie týchto spoločných práv a povinností sa však týka vzťahov medzi manželmi a nezasahuje do práv a povinností tretích osôb, ktoré nie sú účastníkmi konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a ktorým zostávajú nedotknuté všetky ich práva a námietky. Musíme pripomenúť, že napríklad ani dohoda, ani súdne rozhodnutie o vysporiadaní úveru, nie sú záväzné pre banku (veriteľa). Veriteľ s takýmto vysporiadaním úveru nemusí súhlasiť. Na to, aby napríklad mohol byť jeden spoludlžník z úverového vzťahu vyviazaný, je potrebný súhlas banky. Súd veľakrát rozhodne tak (pokiaľ sa manželia nedohodnú inak), že úver pripadá každému z manželov rovnakým dielom.
tags: #starostlivost #o #malolete #deti #a #vyporiadanie