Sociálka, odobratie detí: Postup, dôvody a práva rodičov a detí

Odoberanie detí z rodín je mimoriadne citlivá téma, ktorá vyvoláva množstvo otázok a emócií. Cieľom tohto článku je poskytnúť komplexný pohľad na túto problematiku na Slovensku, vysvetliť okolnosti, za ktorých môže k odobratiu dieťaťa dôjsť, aké sú práva rodičov a detí a aké mechanizmy ochrany sú dostupné.

Úvod do problematiky

Odoberanie detí z rodín je vždy až krajným riešením a vyvoláva množstvo otázok a emócií. Verejnosť často vníma tieto prípady kontroverzne, s obavami, či nedochádza k neprimeranému zásahu do rodinného života. Preto je dôležité, aby bola verejnosť informovaná o právnych aspektoch, postupoch a reálnych situáciách, ktoré môžu viesť k takémuto rozhodnutiu. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky vyjadrilo svoje znepokojenie nad šírením poplašných informácií o procese tvorby právnych predpisov z oblasti sociálnej a súdnej ochrany detí.

Mnohé rodiny na Slovensku sa ocitajú v ťažkých životných situáciách, ktoré im sťažujú alebo znemožňujú riadne sa postarať o svoje deti. Dôvody môžu byť rôzne, od finančných problémov a nedostatku bývania až po závislosti a psychické problémy rodičov. Problematika rodičov, ktorí sa nevedia postarať o svoje deti, je mimoriadne citlivá a zložitá téma, ktorá si vyžaduje komplexný prístup a riešenia.

Realita, ktorú si mnohí nevedia predstaviť

Ministerstvo rozumie tomu, že starostliví a láskaví rodičia, ktorých je rozhodujúca väčšina, si nedokážu ani len predstaviť realitu života mnohých detí - bitie, mučenie, odopieranie jedla za trest, spávanie v psích búdach, na schodoch, v pivniciach, sexuálne zneužívanie. Ide o násilie, ktoré ostáva často neodhalené a inštitúcie, zodpovedné za ochranu detí, sú pri jeho odhaľovaní odkázané na sprostredkované zdroje informácií.

Rodičia sú povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa a chrániť jeho záujmy (§ 28 - 30 Zákona o rodine). Ohrozenie vývinu a výchovy dieťaťa nemusí znamenať len to, že rodič zneužíva svoje rodičovské práva.

Realita života detí v ohrozených rodinách

Za akých okolností môže sociálka odobrať dieťa?

Sociálka, teda Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVaR), môže začať konať a následne navrhnúť súdu odobratie dieťaťa z rodiny v prípadoch, keď je zdravie alebo život dieťaťa vážne ohrozený alebo narušený výchovou rodičov. Je dôležité zdôrazniť, že chudoba sama o sebe nie je dôvodom na odobratie dieťaťa. Slovenskí rodičia tak neraz stoja pred „Sofiinou voľbou“.

Dôvody odobratia dieťaťa

Medzi najčastejšie dôvody na odobratie dieťaťa patria:

  • Týranie a zneužívanie dieťaťa: Fyzické, psychické alebo sexuálne týranie, zanedbávanie potrieb dieťaťa.
  • Zanedbanie starostlivosti: Ak rodičia dlhodobo a závažne zanedbávajú starostlivosť o dieťa, neposkytujú mu dostatočnú výživu, ošatenie, hygienu, zdravotnú starostlivosť alebo vzdelanie. Keby ostali bývať na ulici, len ťažko by mohli plniť školskú dochádzku, ostali by možno špinavé a tým pádom by už nebolo síce primárnym dôvodom to, že nemajú bývanie, ale už by povedali - deti nechodia do školy.
  • Závislosti rodičov: Ak rodičia trpia závislosťou od alkoholu alebo drog a táto závislosť ohrozuje vývoj a bezpečnosť dieťaťa.
  • Nevhodné prostredie: Ak dieťa žije v prostredí, ktoré je pre jeho vývoj nebezpečné alebo škodlivé (napr. v prostredí s kriminálnou činnosťou, násilím alebo zanedbaním).

Príčiny neschopnosti rodičov postarať sa o dieťa

Neschopnosť rodičov postarať sa o dieťa môže mať rôzne príčiny, ktoré sa často prelínajú a navzájom ovplyvňujú. Medzi najčastejšie patria:

  • Finančné problémy a chudoba: Nedostatok finančných prostriedkov na zabezpečenie základných potrieb dieťaťa, ako je strava, oblečenie, bývanie a zdravotná starostlivosť. Mnohé rodiny sú v tzv. skrytom bezdomovectve, kde sa snažia z mesiaca na mesiac platiť vysoké komerčné nájmy, ale každý mesiac sú ohrozené stratou bývania.
  • Nedostatok bývania: Strata bývania alebo život v nevyhovujúcich podmienkach, ako sú preplnené byty, neformálne osídlenia alebo bezdomovectvo. Štát nedisponuje dostatočným množstvom sociálneho bývania.
  • Psychické problémy: Psychické ochorenia rodičov, ako sú depresie, úzkosti alebo schizofrénia, ktoré im sťažujú alebo znemožňujú riadne sa starať o dieťa.
  • Nezrelosť rodičov: Nízky vek rodičov, nedostatok skúseností a nezrelosť, ktoré im sťažujú zvládanie rodičovských povinností.
  • Domáce násilie: Fyzické alebo psychické násilie medzi rodičmi, ktoré ohrozuje bezpečnosť a vývoj dieťaťa.
  • Sociálna izolácia: Nedostatok sociálnej podpory a izolácia od rodiny, priateľov a komunity, ktoré sťažujú rodičom riešenie problémov a zvládanie stresu.
Mapa príčin ohrozenia detí na Slovensku

Postup sociálky pri ohrození a odobratí dieťaťa

Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, obec, vyšší územný celok, právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorej bola udelená akreditácia, a subjekty, ktoré vykonávajú opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, sú povinné dbať na to, aby nedochádzalo k ohrozovaniu alebo porušovaniu práv dieťaťa. Celý proces odobratia dieťaťa je komplexný a riadi sa prísnymi pravidlami.

Fázy postupu

  1. Podnet: Celý proces sa začína podnetom, ktorý môže podať ktokoľvek - rodina, susedia, škola, lekár a pod. Podnetom môže byť aj anonymné oznámenie. Všetky podnetom podané informácie, že život, zdravie dieťaťa môžu byť ohrozené alebo že dieťa je vystavené neľudskému alebo zlému zaobchádzaniu, musia byť prešetrené. Po zavolaní na linku je možné nahrať odkaz v dĺžke najviac dve minúty, v ktorom sa stručne opíše, akým spôsobom má dochádzať k zneužívaniu sociálneho systému, či k zanedbávaniu starostlivosti o deti a uviesť presné údaje (meno, priezvisko a adresu; u firiem obchodné meno, sídlo resp. adresu prevádzky) toho, kto má takúto činnosť páchať, aby bolo možné podnet prešetriť.
  2. Prešetrenie: Sociálni pracovníci prešetria podnet a zistia, či sú podozrenia opodstatnené. Môžu navštíviť rodinu, rozprávať sa s dieťaťom, rodičmi, učiteľmi a ďalšími osobami, ktoré majú informácie o situácii. Metóda osobnej návštevy v rodine má za úlohu prešetriť jej pomery a získať informácie o jednotlivých členoch i spoločnom fungovaní v domácom prostredí. Prax zároveň ukazuje, že je potrebné myslieť aj na nepravdivé oznámenia, ako aj na oznámenia podané v dobrom úmysle, avšak na základe zle vyhodnotenej situácie. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pri výkone funkcie kolízneho opatrovníka dieťaťa zisťuje rodinné pomery, bytové pomery a sociálne pomery dieťaťa na účely výkonu funkcie kolízneho opatrovníka dieťaťa. Ak má orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ktorý vykonáva funkciu kolízneho opatrovníka, podozrenie, uskutoční po ustanovení do funkcie kolízneho opatrovníka s rodičmi informatívny pohovor v ustanovenej lehote a s ustanovenými náležitosťami. Pohovor sa uskutočňuje s obidvomi rodičmi alebo s každým rodičom osobitne. V pozvánke na informatívny pohovor orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately poučí rodiča o možnosti rozhodnúť sa pre spoločný informatívny pohovor alebo osobitný informatívny pohovor.
  3. Návrh na súd: Ak sociálni pracovníci zistia, že je dieťa ohrozené, podajú návrh na súd na nariadenie neodkladného opatrenia alebo na začatie konania o úpravu rodičovských práv a povinností. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je povinný bezodkladne podať súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a zabezpečiť uspokojenie základných životných potrieb dieťaťa a jeho prijatie do zariadenia, ak sa ocitne bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin vážne ohrozený alebo narušený.
  4. Rozhodnutie súdu: O odobratí dieťaťa z rodiny vždy rozhoduje súd. Súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým dieťa umiestni do náhradnej starostlivosti (napr. do detského domova, pestúnskej starostlivosti alebo k príbuzným) dočasne, kým sa situácia v rodine nevyrieši. Súd tiež môže rozhodnúť o obmedzení alebo pozbavení rodičovských práv. Na Slovensku je vylúčené, aby orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately odobral deti zo starostlivosti rodičov čo i len na krátku dobu - takéto rozhodnutie môže urobiť výlučne súd. Ak podá orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately návrh súdu, musí ho odôvodniť. V rámci pripravovaných zmien sa na tomto nič nemení, nič sa nemení ani na dôvodoch, pre ktoré môže súd rozhodnúť o odňatí dieťaťa zo starostlivosti jeho rodičov, tieto dôvody sú upravené v zákone o rodine a tento zákon ani nie je súčasťou aktuálne pripravovaných návrhov zmien zákonov. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately najmenej raz za šesť mesiacov predkladá súdu správu o účinkoch opatrení, ktoré boli prijaté na odstránenie dôvodov, pre ktoré bola nariadená ústavná starostlivosť, a informuje súd o možnostiach zrušenia ústavnej starostlivosti alebo zverenia dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti alebo o možnosti osvojenia.

Psychologička: Deti nikdy netreba nechať vyplakať, mozog si myslí, že dieťa odpadlo

Plán sociálnej práce

Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v spolupráci so zariadením na výkon rozhodnutia súdu, s obcou a akreditovaným subjektom, ktorý vykonáva opatrenia zamerané na úpravu rodinných pomerov v prirodzenom rodinnom prostredí, vypracúva plán sociálnej práce s rodinou dieťaťa, ktorého súčasťou je sledovanie psychického vývinu, fyzického vývinu a sociálneho vývinu dieťaťa. Obec najmenej raz za šesť mesiacov predkladá orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately správu o sociálnej situácii rodičov dieťaťa.

Práva rodičov a detí

V procese odobratia dieťaťa z rodiny je dôležité rešpektovať práva rodičov aj detí.

Práva rodičov

Rodičia majú právo na:

  • Informácie: Rodičia majú právo na informácie o dôvodoch odobratia dieťaťa a o ďalšom postupe.
  • Právnu pomoc: Rodičia majú právo na právnu pomoc a na obhajcu.
  • Vyjadrenie: Rodičia majú právo vyjadriť sa k obvineniam a predkladať dôkazy.
  • Navrhovanie riešení: Rodičia majú právo navrhovať riešenia a spolupracovať s úradmi na zlepšení situácie.
  • Styk s dieťaťom: Rodičia majú právo na styk s dieťaťom, pokiaľ to nie je v rozpore so záujmami dieťaťa.
  • Odvolanie: Rodičia majú právo odvolať sa proti rozhodnutiu súdu.

Práva detí

Pri rozhodovaní o osude dieťaťa je prvoradý jeho najlepší záujem. Dieťa má právo na:

  • Ochranu: Dieťa má právo na ochranu pred násilím, zneužívaním a zanedbávaním. Štát má povinnosť chrániť dieťa pred akýmkoľvek násilím, zneužívaním alebo zanedbávaním.
  • Základné potreby: Dieťa má právo na zabezpečenie základných potrieb, ako je strava, oblečenie, bývanie a zdravotná starostlivosť.
  • Vzdelanie a rozvoj: Dieťa má právo na vzdelanie a všestranný rozvoj.
  • Vypočutie: Dieťa má právo vyjadriť svoj názor na veci, ktoré sa ho týkajú, a súd je povinný tento názor zohľadniť. Ak sa zisťuje názor dieťaťa, musí orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately poskytnúť dieťaťu potrebnú pomoc na uľahčenie priebehu zisťovania jeho názoru na vec, a to v prostredí vhodnom alebo utvorenom na tento účel. Dieťa nemusí právo na vyjadrenie názoru využiť. Na zisťovanie názoru dieťaťa nie je potrebný súhlas rodiča alebo inej osoby, ktorá sa osobne stará o dieťa, a názor možno zisťovať aj bez prítomnosti týchto osôb.
  • Právne zastúpenie: V niektorých prípadoch má dieťa právo na právneho zástupcu, ktorý bude hájiť jeho záujmy.
  • Styk s rodičmi: Dieťa má právo na styk s rodičmi, pokiaľ to nie je v rozpore s jeho záujmami. Pri vykonávaní opatrení je zakázané používať ako výchovný prostriedok zákaz kontaktu s rodičmi a ďalšími blízkymi osobami.
Schéma práv rodičov a detí pri odobratí dieťaťa

Povinnosti každého občana

Každý občan má povinnosť upozorniť orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na porušovanie práv dieťaťa. Deťom dokáže poskytnúť rýchlu a adresnú pomoc, poradenstvo alebo podporu Národná linka na pomoc deťom v ohrození VIAC AKO NI(C)K, ktorú v roku 2021 zriadilo Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny v rámci NP Podpora ochrany detí pred násilím. Je bezplatná a funguje nepretržite 24 hodín denne / 7 dní v týždni. Spojiť sa s vyškolenými odborníkmi je možné cez chat na webovej stránke www.viacakonick.sk alebo cez mobilnú aplikáciu. Telefónna linka č. 116 111 funguje v nepretržitej prevádzke už od roku 1996 vrátane víkendov a sviatkov.

Čo robiť, ak vám odobrali dieťa?

Ak vám odobrali dieťa, je dôležité:

  • Obrátiť sa na právnika: Právnik vám poradí, aké sú vaše práva a ako postupovať.
  • Podať odvolanie: Proti rozhodnutiu súdu o odobratí dieťaťa sa môžete odvolať.
  • Kontaktovať ombudsmana: Verejný ochranca práv (ombudsman) môže prešetriť váš prípad a zistiť, či nedošlo k porušeniu vašich práv.
  • Informovať médiá: Zverejnenie vášho prípadu v médiách môže zvýšiť tlak na úrady a pomôcť vám získať spravodlivosť.

Kritické body systému a možné riziká

Systém sociálnoprávnej ochrany detí na Slovensku má svoje slabé miesta a riziká.

  • Nedostatok sociálneho bývania: Mnoho rodín sa ocitá v zlej finančnej situácii a hrozí im strata bývania. Chudoba by nemala byť dôvodom na odobratie dieťaťa, ale v praxi sa stáva, že nedostatok bývania vedie k zanedbaniu starostlivosti o dieťa a následne k jeho odobratiu. Štát nedisponuje dostatočným množstvom sociálneho bývania. Na Slovensku je dlhodobý problém s bývaním pre sociálne slabšie rodiny a rodiny v núdzi. Kapacity pobytových zariadení a dostupného sociálneho nájomného bývania sú nedostatočné. V Bratislavskom kraji je síce dostatočný počet voľných bytov na prenájom, cenovo sú však pre mnohé rodiny nedostupné. Rodiny v núdzi si tieto byty nemôžu finančne dovoliť a vzdialená je im aj vidina vlastného bývania.
  • Nedostatočná podpora rodinám: Rodiny v kríze často nedostávajú dostatočnú podporu od štátu. Chýbajú preventívne programy, terénna práca a finančná pomoc, ktoré by mohli zabrániť odobratiu dieťaťa.
  • Subjektívne hodnotenie: Rozhodovanie o odobratí dieťaťa je často založené na subjektívnom hodnotení sociálnych pracovníkov. Chýbajú jasné a objektívne kritériá, ktoré by zaručili spravodlivé a konzistentné rozhodovanie. Emília Chovancová Bezáková z o.z. Úsmev ako dar tvrdí, že rozhodovanie by nemalo byť založené na subjektívnom hodnotení jedného pracovníka, a teda iba kolízneho pracovníka. Síce vo finále rozhoduje súd, lenže ten môže rozhodnúť len na základe toho, čo kolízny pracovník povie. Podľa Chovancovej Bezákovej sa v praxi stáva, že dôvody, prečo bolo dieťa vyňaté, v rozsudku nie sú jasne pomenované. A potom ten rodič ani nevie, čo má splniť, aby mu dieťa vrátili.
  • Nedostatočná kontrola: Kontrola nad činnosťou sociálnych pracovníkov a zariadení, v ktorých sú deti umiestnené, je nedostatočná. To môže viesť k zneužívaniu právomocí a k zanedbávaniu starostlivosti o deti.
  • Regionálne rozdiely: V praxi existujú veľké regionálne rozdiely v prístupe k rodinám a deťom. V niektorých regiónoch sú sociálni pracovníci preťažení a nemajú dostatok zdrojov na to, aby mohli rodinám účinne pomáhať. Emília Chovancová Bezáková vníma veľké regionálne rozdiely. V mojej pracovnej skúsenosti sa stalo, že som mala rodinku, ktorá bývala v garáži. Keby ste tam prišli, tam bolo príjemne teplo, čisto naozaj a sociálna mi vtedy povedala, že na to si nás objednala. Aby sme pomohli rodine nájsť bývanie, pretože ak oni budú bývať v garáži, ona bude musieť odobrať deti. Keď si zoberiete napríklad nejakú Rimavskú Sobotu, býva tam päť až šesť detí v jednej izbe, kúria drevom, ale tam je to v pohode. Tam berú deti, až keď naozaj vám, preženiem to, potkany obhrýzajú nohy.

Pripravované zmeny v legislatíve

Práve na situáciu, kedy orgán sociálnoprávnej ochrany detí disponuje oznámením/informáciou, že dieťaťu sa nejakým spôsobom ubližuje, ale oznámenie jednoducho nie je možné overiť inak, ako fyzickou návštevou dieťaťa a rodič dieťaťa takúto návštevu neumožní, sa snaží ministerstvo spolu s ministerstvom spravodlivosti nájsť riešenie pripravovanými novelami Zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a Občianskeho súdneho poriadku. Zmyslom legislatívnych zmien je zavedenie možnosti účinného a správneho vyhodnotenia situácie dieťaťa, ktoré minimalizuje potrebu predbežného odňatia dieťaťa z rodiny v prípadoch, ak reálny stav dieťaťa takéto vyňatie nevyžaduje.

Podstatou návrhu je, že ak bude mať sociálny pracovník oznámenie o ohrození života dieťaťa, zdravia dieťaťa, o zlom alebo neľudskom zaobchádzaní s dieťaťom a nebude môcť takúto informáciu overiť iným spôsobom a nebude mu umožnená ani osobná návšteva dieťaťa v obydlí, t.j. rodičia nebudú spolupracovať pri overení stavu dieťaťa, bude môcť podať návrh na súd na vydanie povolenia na otvorenie obydlia a preverenie stavu dieťaťa v obydlí. Súd po zvážení relevantnosti dôvodov bude môcť takéto povolenie vydať resp. nevydať - ide výlučne o súdne rozhodnutie, ktorého výkon navyše bude zaznamenaný tak, aby sa dal následne preveriť priebeh i spôsob výkonu povolenia súdu. Návrh obsahuje mnoho ústavných a ľudsko-právnych poistiek, ktoré sa stále precizujú. Ročne vykonajú sociálni pracovníci cca 120 000 návštev v rodinách detí, pričom rodičia v týchto prípadoch umožňujú preverenie stavu detí a podmienok, v akých deti žijú. Často sú návštevy vykonávané aj na žiadosť samotných rodičov. Návrh zmien na tomto prístupe nechce nič meniť - sociálny pracovník nebude môcť, rovnako ako dnes, bez súhlasu vstúpiť do obydlia.

Pripravované zmeny v legislatíve na ochranu detí

Alternatívy k odobratiu dieťaťa

Odoberanie detí z rodín by malo byť až poslednou možnosťou. Predtým by mali byť vyčerpané všetky dostupné alternatívy, ktoré môžu pomôcť rodine zvládnuť krízu a zabezpečiť riadnu starostlivosť o dieťa. Opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na seba nadväzujú a vzájomne sa podmieňujú. Ak je pri zabezpečení sociálnej kurately detí potrebné spolupôsobenie iných subjektov, plní orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately úlohu koordinátora.

Typy podpory a alternatív

  • Podpora rodiny: Poskytnutie finančnej, sociálnej a psychologickej pomoci rodine, aby sa dokázala postarať o dieťa. Rezort práce zásadne rozširuje pomoc rodičom pri zabezpečovaní starostlivosti o deti v predškolskom veku.
  • Terénna práca: Sociálni pracovníci pracujú priamo v rodine a pomáhajú jej riešiť problémy.
  • Asistovaný kontakt: Dieťa sa stretáva s rodičmi pod dohľadom sociálneho pracovníka.
  • Pestúnska starostlivosť: Ak rodičia nezabezpečujú, alebo nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o dieťa a nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sprostredkuje dieťaťu pestúnsku starostlivosť alebo osvojenie. Dieťa je dočasne umiestnené v pestúnskej rodine, ktorá mu poskytuje starostlivosť a zázemie. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo zariadenie musí poskytnúť dieťaťu sociálne poradenstvo, informácie o účinkoch náhradnej rodinnej starostlivosti a psychologickú starostlivosť spôsobom primeraným veku a rozumovej vyspelosti dieťaťa. O príprave dieťaťa na náhradnú rodinnú starostlivosť vypracúva určený orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo zariadenie správu o príprave dieťaťa na náhradnú rodinnú starostlivosť.
  • Krízové centrá: Poskytujú dočasné ubytovanie a starostlivosť pre deti a rodiny v kríze.
  • Výchovné opatrenia: Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately môže uložiť výchovné opatrenie, napríklad formou programov na obmedzenie a odstránenie negatívnych vplyvov prostredia a na predchádzanie sociálnemu vylúčeniu detí. V rozhodnutí o výchovnom opatrení orgán určí právnickú osobu alebo fyzickú osobu, alebo akreditovaný subjekt, ktorý má spolupôsobiť alebo spolupracovať pri výkone výchovného opatrenia, a obdobie, po uplynutí ktorého zhodnotí účinky výchovného opatrenia. Dieťaťu, jeho rodičom alebo osobe, ktorá sa osobne stará o dieťa, musí byť poskytnutá pomoc na odstránenie príčin, pre ktoré bolo uložené výchovné opatrenie. Plnenie účelu výchovného opatrenia sa pravidelne, najmenej raz za dva mesiace, vyhodnocuje spravidla za účasti dieťaťa, jeho rodičov alebo osoby, ktorá sa osobne stará o dieťa.
  • Mediácia a prípadové konferencie: Na účel riešenia negatívnych vplyvov, ktoré ohrozujú psychický, fyzický alebo sociálny vývin dieťaťa, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately organizuje prípadovú konferenciu alebo rodinnú konferenciu v spolupráci s dieťaťom, rodičmi a ďalšími blízkymi osobami.
  • Detské skupiny: Detská skupina je forma starostlivosti o dieťa, ktorú poskytuje jedna fyzická osoba. Môže pomôcť rodičom zosúladiť rodinný a pracovný život.

Príklady z praxe

Prípad pani Oľgy

Prípad pani Oľgy, ktorej odobrali deti kvôli zlej finančnej situácii, poukazuje na systémové nedostatky. Pani Oľga sa starala o svoje deti sama, ale kvôli nízkemu príjmu a vysokému nájmu jej hrozila strata bývania. Upratujem v kasíne, zárobok mám 650 eur a platím byt 540 eur. Úrady jej odobrali deti a umiestnili ich do centra pre deti a rodiny. Až po zásahu mimovládnej organizácie sa pani Oľga podarilo získať bývanie a deti späť. Oľga z minulosti už má trpkú skúsenosť, keď jej dvoch synov úrady odobrali a umiestnili do centra pre deti a rodiny. Aj vtedy prišli o bývanie. „Ukončili mi bývanie v Dolnom Kubíne a mala som dva týždne. Za taký čas si človek nenájde bývanie, iná možnosť nebola, len ‚predbežko‘ im vybaviť. Vysvetlila som mu, čo je vo veci, prečo, z akého dôvodu, že je to iba na určitý čas, že sa nemusí báť, že by som si ich nevyzdvihla stade. Plakal, nechcel ísť, ale nakoniec musel, či chcel, alebo nie,“ opísala situáciu pani Oľga. „Bol som taký, že nech nejde preč, nech ideme s ňou a bolo to tam také prázdne. Aj som sa tam celkom bál vtedy,“ povedal syn Ľudo a dodal, že nad návratom nepremýšľal a ani si to nevie predstaviť.

Komisár pre deti Jozef Mikloško zhodnotil: „Myslím, že každému je jasné, že dieťa patrí do rodiny. Keď vyrastá s otcom s mamou, ktorí mu napĺňajú potreby. Nie vždy to tak je. Nastane situácia, že rodičia nevedia, nechcú alebo sa nemôžu o dieťa postarať. Vtedy nastupuje dilema, čo s tou rodinou robiť. Ideálne je, keď jej začnú pomáhať, vykonávať terénnu prácu. Ak aj tá zlyhá, potom sa hľadá, čo ďalej. Tu prichádza na rad riešenie, ktoré sa volá, že vyňatie dieťaťa z rodiny.“

Prípadová štúdia odobratia detí kvôli chudobe

Prípad Tomáška

Prípad štvorročného Tomáška, ktorému bola odobratá matka na základe podnetu učiteľky, poukazuje na možné zlyhania systému. Učiteľka materskej školy podala podnet na Úrad práce sociálnych vecí a rodiny s podozrením, že chlapček je zanedbávaný. Dôvodila tým, že dieťa je špinavé a zbité. O dva dni na to, podľa pokynov pracovníčky ÚPSVaR, dieťa zo škôlky odviezli do nemocnice na Kramáre, kde ho hospitalizovali s podozrením, že je týrané. Následne bol Tomáško umiestnený do detského domova. Odvolací krajský súd neskôr zrušil predbežné opatrenie a Tomáško sa vrátil k matke.

tags: #socialka #zobrala #deti