Politické reči a duševné zdravie: Ako rétorika ovplyvňuje spoločnosť

Vážený pán podpredseda, vážené dámy a páni, pán kolega Podmanický sa vyjadril, že by sme sa pokojne mali, že by sme mali pokojne hľadať pravdu. Kauza Čistý deň je podľa mňa čistý hnus.

Je plná príbehov, niektorých vymyslených, niektorých pravdivých. Vyzývali ste, vážení vládni kolegovia, aby sme neargumentovali výpoveďami klientov. V poriadku. Chcem vám teraz priblížiť dva iné príbehy, nie na základe rozprávania toho alebo hentoho. Tieto príbehy vám priblížim na základe faktov overiteľných listinnými dôkazmi.

Pred siedmimi rok-, pred siedmimi mesiacmi začal cvičiť jeden uznávaný kondičný tréner s ťažko postihnutým chlapcom. Nerobil to pre nejaký osobný prospech, robil to vo svojom voľnom čase bez akéhokoľvek nároku na odmenu. Chlapec je autista so stredne ťažkou mentálnou retardáciou a mnohými ďalšími diagnózami. Okrem iného myopatia, ťažká svalová hypotónia, narušená komunikačná schopnosť. Na prvý tréningoch mal chlapec strach z lavičky. Cvičilo sa na zemi. Potom tréner rukami dvíhal jeho ruky, aby aktivoval nervové dráhy príslušného pohybu. Neskôr bola závažím rúčka z metly. Natočili sa dve motivačné videá, ktoré majú cez 10-tisíc pozretí.

Keď sa natáčali tieto videá, tréner dúfal, že niekto z kompetentných si všimne, že aj toto môže byť cesta, ako pomôcť takýmto deťom. A predstavte si, kompetentní si to všimli. Zo Sociálnej poisťovne prišlo rozhodnutie, že chlapcovi zamietli žiadosť o invalidný dôchodok, lebo je na 60 % schopný pracovať. Bolo podčiarknuté, začal chodiť do posilňovne, celkom si zvykol, poslúcha trénera, spolupracuje a tak ďalej. V skutočnosti chlapec nie je schopný zárobkovej činnosti ani na 0,6 %. Nekomunikuje, neodpovie ani na otázku, ako sa volá. Zato sa však začal tešiť na tréningy s týmto trénerom a zasvietila malá iskrička nádeje, že takýmto spôsobom by sa mu dalo pomôcť.

Druhý príbeh. V roku 2002 bol jeden iný mladý muž, naopak, uznaný za invalidného dôchodcu. Od roku 2014 je tento muž uznaný za invalidného dôchodku s 80 % poklesom pracovnej spôsobilosti. Prečo tak Sociálna poisťovňa, odborníci v Sociálnej poisťovni rozhodli? Pretože tento muž má ťažkú diagnózu a postupne sa zhoršujúci zdravotný stav. Táto diagnóza sa volá schizoafektívna psychóza. Prejavuje sa tým, že súčasne dochádza k závažným zmenám vnímania, myslenia, emocionálneho prežívania a správania sa. V rámci psychózy takýto pacient stráca adekvátny kontakt s realitou, môže zažívať rôzne formy halucinácií, vidín, ozvučených myšlienok, bludov. Formy halucinácie a bludov môže byť veľmi rôznorodé. Pacient môže mať pocit, že mu chce niekto ublížiť, že ho niekto prenasleduje, že ho chce niekto otráviť. V správe posudkového lekára z 21. mája 2015 sa uvádza, že ide o schizofréniu, písm. Kde si tieto informácie môžete overiť? Všetky informácie sú uvedené v informačnom systéme Sociálnej poisťovne APV Syrius.

Pán minister Richter, Sociálna poisťovňa patrí do vášho rezortu. Alebo sa mýlim? Predpokladajme teraz, že Sociálna poisťovňa nefalšuje údaje pri vypočítaní invalidných dôchodkov slovenských občanov. Ťažko postihnutý chlapec nedostane invalidný dôchodok, pretože ho videli na videu, ako sa snaží posilňovať. Druhí už dostali invalidný dôchodok. Ako ťažko postihnutý musí byť ten druhý muž, keď bol uznaný za invalida s poklesom schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 80 %. Na 80 %, dámy a páni. Prvý muž nevie rozprávať, je mentálne retardovaný a bol mu uznaný pokles pracovnej schopnosti iba na 40 %.

A čo majú tieto príbehy spoločné s Čistým dňom? Nuž len toľko, že týmto mužom, invalidom, narkomanom a schizofrenikom s bludmi a halucináciami s 80 % poklesom pracovnej spôsobilosti je Peter Tománek, trvalý pobyt Javorinka 16, Galanta. Chceli ste nezvratne listinný dôkaz? Vedeli ste o tom pán minister? Vedeli ste o tom, páni poslanci zo SMER-u? Riaditeľom zariadenia Čistý deň je 80 % invalid, schizofrenik s bludmi a halucináciami.

Teraz sa vyjadrím k niektorým nehoráznostiam, ktoré tu povedal pán minister Richter. Minister Richter sa vyjadril, že v Čistom dni musia niekedy chrániť deti aj pred nimi samými, aby si deti neublížili, aby bol zachovaný ich správny psychický, fyzický a sociálny vývin. A kto chráni tento zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin v Čistom dni?

Ďalšia nehoráznosť ministra Richtera spočíva v tom, že vraj Čistý deň nedostal žiadne státisíce eur z vášho ministerstva, ako sa vyjadril v reakcii na pani Blahovú. Pýtam sa, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, to je vaše ministerstvo, pán minister Richter? Mám vám ukázať zmluvy? Každý z vás si môže nájsť, stačí si zadať do Googlu. Len tak, súhrnné čísla: 297-tisíc za rok 2016, nie za celý. 2015: 294-tisíc, 2014: 368-tisíc, 2013: 322-tisíc, 2012: 262-tisíc. Len tieto čiastkové sumy činia 1,5 mil. eur. Hovoríte, len fakty, žiadne výpovede niekoho. A to nie je všetko. Ďalší 1,5 mil. eur dostal Čistý deň od Trnavského samosprávneho kraja. A to nie je všetko. Čistý deň dostával aj ďalšie dotácie. Viete, od koho sú tieto dotácie?

Dámy a páni, spochybňovali ste tu výpovede ľudí. V poriadku, ľudia sa môžu mýliť. A ľudia môžu aj klamať. Ale mýli sa informačný systém Sociálnej poisťovne? Sfalšoval ho pán kolega Muňko alebo pán kolega Vážny?

Dámy a páni zo SMER-u, viacerí ste hovorili, že minister predsa musí veriť viac svojim odborníkom, svojim ľuďom než nejakým rozporuplným výpovediam. Pýtam sa vás, dámy a páni, sú pre vás pán Muňko a pán Vážny, dostatočne dôveryhodní odborníci, ktorí by mohli tieto informácie overiť? Sú dostatočne seriózni a dôveryhodní, aby vedeli potvrdiť 80 % invaliditu z dôvodu schizofrénie s bludmi a halucináciami, a to človeka, ktorý má odborne garantovať liečbu ťažkých psychických stavov svojich neplnoletých klientov?

Viete, ako to tento človek garantuje? Asi tak, že sex svojho zástupcu so 14-ročnou klientkou lakonicky komentuje: rozlúčkový sex. A vy ste nemali tej hanby napádať tu Borisa Kollára, že si s niekým písal? Je rozdiel medzi písaním a sexom? Je rozdiel medzi klientkou, ktorá nemá ani 14 rokov, a niekým, kto, keď si s ňou Boris začal písať, nebol vôbec klientom tohto zariadenia?

Viete, aký je rozdiel medzi vami štandardnými politikmi a Borisom? Veľmi zásadný. Že Boris nič netají. Zverejnil aj veci, ktoré sú pre neho ľudsky nepríjemné, a zverejnil ich bez problémov, do hodiny. A viete prečo? Lebo nemá čo skrývať, lebo nemá problém sa obhájiť. Lenže čo štandardní politici? Tí musia zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať. A čo iné môžu robiť?

Vážení občania, každý si môžete urobiť názor, každý si môžete vybrať. Komu viac veríte? Borisovi, ktorý možno žije neštandardným životným štýlom, ale nič neskrýva, nič netají. A keď niečo sľúbi, tak to aj dodrží. Keď sľúbil, že nepôjdeme do vlády so SMER-om, tak sme ani nešli. Alebo budete radšej veriť tomuto štandardnému, sociálnodemokratickému, európskemu politikovi, teraz si celkom presne neviem spomenúť, pani kolegyňa, ako sa volá. Viete, myslím toho s tou červenou kravatou, takého SZM-áka, ktorý si nevšimol ani, že prešiel november 1989. Však on si to ani nemusel všimnúť, on žil štandardným sociálnodemokratickým európskym životom už pred rokom ’89. Jeho pustili, zavreté hranice - nezavreté hranice, na svadobnú cestu na Maltu. Načo by taký človek potreboval november ’89? Tak prečo má stále taký zachmúrený pohľad? Viete, koho myslím? Toho, ktorý tají, zatĺka a zatĺka. Ako napríklad svoje návštevy v byte na Vazovovej ulici. A stretnutie s Haščákom. Ak ten štandardný sociálnodemokratický politik európskeho typu nemá čo skrývať, prečo sa neprizná, že s pánom Haščákom hovoril?

Ten štandardný sociálnodemokratický európsky politik tvrdí, že ho uráža sedieť s Borisom v parlamente kvôli fotke. Ale pritom ho neuráža bývať v byte obvineného daňového podvodníka! To ho neuráža, to ho neuráža! Ani ho neuráža jeho dlhoročná spolupráca s Erikom Tomášom, človekom, ktorý robil rozhovor a PR masovému vrahovi a šéfovi slovenského podsvetia Mikulášovi Černákovi hneď, jak opustil basu na chvíľu. Nuž, pre tohto človeka mám iba jediný odkaz. Ako si sa urazil, tak sa aj rýchlo odraz.

Nuž, čo má tento štandardný sociálnodemokratický politik európskeho typu robiť? Môže iba tajiť, tajiť, zatĺkať a zatĺkať. Čo má robiť? Čo má povedať pravdu? Však by to bol jeho politický koniec. A tento jeho politický koniec sa už blíži. A keďže pánovi Blahovi - aj tomuto štandardnému sociálnodemokratickému politikovi európskeho typu - je blízky komunizmus a socializmus, končím svoj prejav parafrázou výroku Gustáva Husáka: "Nech odpadne, čo je zhnité, nech zhynie, čo sa prežilo!" Čím skôr, dámy a páni, čím skôr.

Pani poslankyňa Vaľová, mne, mne ide iba o jednu vec a som prekvapený, že to rezort neurobil už na jeseň. Ak sú takéto informácie, pomerne závažné, tak nejde o to, že ak sa tam takéto veci dejú alebo je minimálne vážne podozrenie, že sa tam dejú, tak aby to zariadenie bolo zavreté, aby tie deti boli presunuté niekam inam.

Pán kolega Poliačik, tak ako ste popísali ten Stanfordský experiment, z toho ja mám najväčší des, pretože ak to funguje v tom zariadení tak, ako sa obávame, tak potom to zariadenie, o ktorom celú noc hovoríme, riadi psychopat. Nebezpečný psychopat. A tým vôbec nemám na mysli pána Tománka.

Ako spoznať psychopata?

• Je bezohľadný.
• Je útočný.

Podpredsedníčka SNS Anna Belousovová nie je ani po 20 rokoch v politike splachovač, nezaradený poslanec František Mikloško sa podľa nej vyzná v zadkoch a líder národniarov Ján Slota ho berie ako mentálne retardovaného. „Mikloško, ty si jeden diablov syn, hnusný, odporný, my ti to prepáčime, lebo ťa berieme ako mentálne retardovaného,“ vyhlásil v emóciami nabitej rozprave Slota, ktorého strana prijatie vyhlásenia navrhla.

Ako zdôraznil, Maďarsko je podľa neho na rázcestí medzi nacionalistickou a demokratickou cestou, no zatiaľ vyhráva nacionalistická. Františkovi Mikloškovi sa nepáči, že poslanci za SNS okrem Jozefa Rydla nehlasovali za návrh, ktorý by zamedzil výstavbe megakasína pri Bratislave, čo nevníma ako veľmi národné gesto. „Tu vám maďarské peniaze nevadia, forintíky nesmrdia. Lovášiky maďarské vám nevadia,“ povedal. Podľa neho by sa taká ustanovizeň, akou je parlament, nemala výrokmi „nejakého obyčajného človeka“ ako Szegedi zaoberať.

„SNS ani pre koaličných partnerov ani pre opozíciu nebude Jankom na otĺkanie,“ zdôraznila v rozprave Belousovová. Ako podotkla, v sále pri prerokovávaní ich návrhu čakala väčšiu účasť. Nepáčilo sa jej, že viacerí poslanci, ktorí v rokovacej miestnosti boli, nevenovali jej vystúpeniu dostatočnú pozornosť. Tomáša Galbavého z SDKÚ, ktorý postojačky diskutoval s kolegami vyzvala, aby sa jej neotáčal zadkom a kázala mu sadnúť si. Galbavý kontroval, že podľa Mikloška má zadok pekný.

„Národná rada SR vyjadruje vážne znepokojenie nad protislovenskými šovinistickými výrokmi poslanca Európskeho parlamentu Csanáda Szegediho na adresu Slovenskej republiky. Protestuje proti výrokom namiereným proti suverenite Slovenskej republiky. Odmieta cezhraničné zasahovanie a zneužívanie menšinovej problematiky oživujúcej iredentistický revanšizmus. Apeluje na dodržiavanie zásad susedstva a zmluvy o dobrom susedstve maďarskými verejnými činiteľmi,“ znie vyhlásenie, o prijatí či neprijatí ktorého dnes poslanci rozhodnú.

Národná rada nakoniec nezaujala postoj k výrokom europoslanca maďarského Jobbiku Csanáda Szegediho. Zapríčinila to koaličná roztržka medzi SNS a Smerom. Obe strany navrhli vlastný text uznesenia, ktorým chceli reagovať na Szegediho adresu. Najprv sa hlasovalo o návrhu Smeru, okrem opozície sa neprezentovali poslanci SNS, na vytiahnutie hlasovacích kariet ich vehementne upozorňovala podpredsedníčka parlamentu a strany Anna Belousosová. Prezentovalo sa tak iba 60 poslancov Smeru a HZDS.

10. 3. 2010, 12:26 (aktualizované: 25. 5. 2020, 14:15)Zdroj: ancNezávislý poslanec František Mikloško sa dostal do ostrej konfrontácie s poslancami Slovenskej národnej strany.

"Mikloško, ty si jeden diablov syn. My ti to prepáčime, lebo ťa berieme ako mentálne retardovaného," vyhlásil predseda SNS Ján Slota v reakcii na Mikloškovu poznámku, že maďarské peniaze v projekte megakasína Metropolis SNS neprekážajú.

"Keď ide o peniaze, ste internacionálni," vyhlásil Mikloško. Čo sa týka rokovania parlamentu o Szegedim, nechápe, prečo by sa táto téma mala riešiť až na parlamentnej úrovni. Výroky nejakého "Istvána Fazekasa" z Maďarska podľa neho nestoja za to, aby ich riešil slovenský parlament. "Páni poslanci SNS, váš predseda prehovoril v mene vás všetkých," stručne komentoval Slotov výrok, podľa ktorého je diablov syn.

"Ten europoslanec nie je obyčajný človek, ale predseda Jobbiku, ktorý reprezentuje názory každého piateho Maďara," upozornila prvá podpredsedníčka SNS Anna Belousovová v reakcii na Mikloškov názor, že Szegedi je bezvýznamný. Na margo kasína poznamenala, že ona osobne je proti jeho výstavbe, to však neznamená, že musí hlasovať za návrhy Pavla Hrušovského v parlamente. Predseda poslaneckého klubu KDH Hrušovský totiž v NRSR neuspel s iniciatívou, ktorá by zrušila zákonné zvýhodnenia pre niektoré typy kasín.

Predseda Jobbiku Szegedi sa vo viacerých rozhovoroch vyjadril, že Slováci nie sú štátotvorný národ a všetci by sa mali povinne učiť maďarčinu. Rozprava o jeho výrokoch bude v parlamente pokračovať o 14.

Je veľmi smutné, že pri intelektuálne znevýhodnených dodnes niektorí použijú pojem retardovaný, vraví Dominika Nestarcová, prezidentka Špeciálnych olympiád Slovensko. „Máme veľa rodičov, ktorým doktor povedal, že z ich dieťaťa nič nebude. Dominika Nestarcová. Najnovšie z témy: Cesta k zdraviu, Rozhovory 18. apríla 2026 21:17Keramička Nikola Kurdel Čemanová žila päť rokov v Amsterdame a prekvapilo ju, že napokon opäť zakotvila na Slovensku. 18. apríla 2026 15:31Český herec Tomáš Karger v rozhovore opisuje, prečo odišiel od manželky s dvomi deťmi, aj keď pila. „Stále to bolo lepšie, ako keď sú v jednom byte dvaja alkoholici,“ vraví s tým, že sa bál, že sa stane niečo škaredé. 18. apríla 2026 14:30Bolesť kolien po behu nemusí u začiatočníkov okamžite znamenať problém, hovorí atletický tréner Štefan Mereš. Pohybový aparát sa na novú záťaž adaptuje, je však dôležité dbať na postupnosť a primeranosť.

Spútali jej ruky a nohy. Úrad komisára pre deti spustil v spolupráci s Parlamentom detí a mládeže (PDAM) sociálny experiment, ktorého cieľom je upozorniť na vplyv politickej komunikácie na duševné zdravie mladých ľudí. Dvadsaťjeden stredoškolákov analyzovalo verejné príspevky najvplyvnejších politikov na sociálnej sieti. Projekt vznikol ako súčasť kampane Rok lepších vzťahov. Mladí analyzovali statusy 21 politikov zo siedmich strán, ktoré získali vo voľbách do NRSR viac ako päť percent. Každému hodnotiteľovi bol pridelený jeden politik náhodným výberom. Hodnotili verejné príspevky uverejnené od 15. marca do 15. apríla. Zamerali sa na sentiment, vyvolané emócie, obsah a výzvy na akciu. Známkovanie bolo ako v škole - od 1 (veľmi pozitívne) po 5 (veľmi negatívne).

„Pýtame sa, aký „vibe“ šíria naši politici? Podľa výsledkov len 7 z 21 politikov získalo priemer lepší alebo rovný známke 3. Iba štyria dosiahli známku lepšiu ako 2. Najlepšie hodnotenie bolo na úrovni 1,56, najhoršie s priemerom 4,1. „Podľa nás, mladých, je aktuálne smerovanie politické kultúry na Slovensku cesta do pekla. Je naozaj v strašnom stave. Tieto výsledky, ktoré z toho máme, sú naozaj do veľkej miery alarmujúce. My, mladí, sme veľmi pohoršení tými výsledkami. Naši politici na Slovensku si musia uvedomiť, že v rámci politického boja, ktorý, samozrejme, je súčasťou politiky, veľmi priamo ovplyvňujú nie len spoločenské dianie, ale aj mentálne zdravie ľudí. Jeho kolegovia sa zhodli, že mladí potrebujú pozitívne vzory, nie osobné útoky a vulgarizmy. „Myslite na to, že každé vaše verejné vyjadrenie má vplyv na duševné zdravie detí na Slovensku,“ vyzval politikov Mikloško. Psychiatrička Terézia Rosenbergerová varovala pred nárastom úzkostí, depresií a samovražedných tendencií medzi mladými. „Deti preberajú situáciu v spoločnosti, aj v škole medzi sebou, aj na sociálnych sieťach, aj v rodinách. Nie každá rodina s deťmi rozpráva. Čiže mnohé deti si nevedia rady s informáciami, s ktorými sa stretávajú a potom v podstate prichádzajú na ambulancie s tým, že sú depresívne, majú veľkú úzkosť, nevedia, komu majú veriť alebo už neveria ničomu. Nechce sa im žiť, lebo všetko je aj tak nanič.

Od mája sa uskutočňuje druhá fáza experimentu. Tentoraz budú politici o monitoringu informovaní. Úrad komisára im doručí výsledky z prvej fázy a vyzve ich, aby sa zamysleli nad svojou komunikáciou. Záverečné výsledky budú predstavené začiatkom júna. Cieľom je zistiť, či uvedomenie si dosahu vlastnej rétoriky povedie k pozitívnej zmene.

som sa prave precitanim krajniakovho prejavu dozvedela, ze pocas komunizmu mal fico so svetlankou svadobnu cestu na malte. no stary zlaty komunizmus! kym obcania ktori chceli odist na zapad boli zastreleni na hraniciach, utopili sa v dunaji ci roztrhali ich psy pohranicnikov, tak fickovi a svetlanke bolo sveta zit. protekcna spolocenska vrsta s privilegiami. svetlankin otecko bol komunisticky sudca. vie o nom niekto nieco viac? a potom si utlacani obcania zvolia fica za premiera, a to rovno trikrat!! komu niet rady, tomu niet pomoci.

krajniakov prejav o tomanekovi, cast prva:"Chlapec je autista so stredne ťažkou mentálnou retardáciou a mnohými ďalšími diagnózami. Okrem iného myopatia, ťažká svalová hypotónia, narušená komunikačná schopnosť. Na prvý tréningoch mal chlapec strach z lavičky. Cvičilo sa na zemi. Potom tréner rukami dvíhal jeho ruky, aby aktivoval nervové dráhy príslušného pohybu. Neskôr bola závažím rúčka z metly. Natočili sa dve motivačné videá, ktoré majú cez 10-tisíc pozretí. Keď sa natáčali tieto videá, tréner dúfal, že niekto z kompetentných si všimne, že aj toto môže byť cesta, ako pomôcť takýmto deťom. A predstavte si, kompetentní si to všimli. Zo Sociálnej poisťovne prišlo rozhodnutie, že chlapcovi zamietli žiadosť o invalidný dôchodok, lebo je na 60 % schopný pracovať. Bolo podčiarknuté, začal chodiť do posilňovne, celkom si zvykol, poslúcha trénera, spolupracuje a tak ďalej. V skutočnosti chlapec nie je schopný zárobkovej činnosti ani na 0,6 %. Nekomunikuje, neodpovie ani na otázku, ako sa volá. Zato sa však začal tešiť na tréningy s týmto trénerom a zasvietila malá iskrička nádeje, že takýmto spôsobom by sa mu dalo pomôcť. Druhý príbeh. V roku 2002 bol jeden iný mladý muž, naopak, uznaný za invalidného dôchodcu. Od roku 2014 je tento muž uznaný za invalidného dôchodku s 80 % poklesom pracovnej spôsobilosti. Prečo tak Sociálna poisťovňa, odborníci v Sociálnej poisťovni rozhodli? Pretože tento muž má ťažkú diagnózu a postupne sa zhoršujúci zdravotný stav. Táto diagnóza sa volá schizoafektívna psychóza. Prejavuje sa tým, že súčasne dochádza k závažným zmenám vnímania, myslenia, emocionálneho prežívania a správania sa. V rámci psychózy takýto pacient stráca adekvátny kontakt s realitou, môže zažívať rôzne formy halucinácií, vidín, ozvučených myšlienok, bludov. Formy halucinácie a bludov môže byť veľmi rôznorodé. Pacient môže mať pocit, že mu chce niekto ublížiť, že ho niekto prenasleduje, že ho chce niekto otráviť. V správe posudkového lekára z 21. mája 2015 sa uvádza, že ide o schizofréniu, písm. Kde si tieto informácie môžete overiť? Všetky informácie sú uvedené v informačnom systéme Sociálnej poisťovne APV Syrius. Pán minister Richter, Sociálna poisťovňa patrí do vášho rezortu. Alebo sa mýlim? Predpokladajme teraz, že Sociálna poisťovňa nefalšuje údaje pri vypočítaní invalidných dôchodkov slovenských občanov. Ťažko postihnutý chlapec nedostane invalidný dôchodok, pretože ho videli na videu, ako sa snaží posilňovať. Druhí už dostali invalidný dôchodok. Ako ťažko postihnutý musí byť ten druhý muž, keď bol uznaný za invalida s poklesom schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 80 %. Na 80 %, dámy a páni. Prvý muž nevie rozprávať, je mentálne retardovaný a bol mu uznaný pokles pracovnej schopnosti iba na 40 %. A čo majú tieto príbehy spoločné s Čistým dňom? Nuž len toľko, že týmto mužom, invalidom, narkomanom a schizofrenikom s bludmi a halucináciami s 80 % poklesom pracovnej spôsobilosti je Peter Tománek, trvalý pobyt Javorinka 16, Galanta. Chceli ste nezvratne listinný dôkaz? Vedeli ste o tom pán minister? Vedeli ste o tom, páni poslanci zo SMER-u? Riaditeľom zariadenia Čistý deň je 80 % invalid, schizofrenik s bludmi a halucináciami. Teraz sa vyjadrím k niektorým nehoráznostiam, ktoré tu povedal pán minister Richter. Minister Richter sa vyjadril, že v Čistom dni musia niekedy chrániť deti aj pred nimi samými, aby si deti neublížili, aby bol zachovaný ich správny psychický, fyzický a sociálny vývin. A kto chráni tento zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin v Čistom dni? Ďalšia nehoráznosť ministra Richtera spočíva v tom, že vraj Čistý deň nedostal žiadne státisíce eur z vášho ministerstva, ako sa vyjadril v reakcii na pani Blahovú. Pýtam sa, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, to je vaše ministerstvo, pán minister Richter? Mám vám ukázať zmluvy? Každý z vás si môže nájsť, stačí si zadať do Googlu. Len tak, súhrnné čísla: 297-tisíc za rok 2016, nie za celý. 2015: 294-tisíc, 2014: 368-tisíc, 2013: 322-tisíc, 2012: 262-tisíc. Len tieto čiastkové sumy činia 1,5 mil. eur. Hovoríte, len fakty, žiadne výpovede niekoho. A to nie je všetko. Ďalší 1,5 mil. eur dostal Čistý deň od Trnavského samosprávneho kraja. A to nie je všetko. Čistý deň dostával aj ďalšie dotácie. Viete, od koho sú tieto dotácie? Dámy a páni, spochybňovali ste tu výpovede ľudí. V poriadku, ľudia sa môžu mýliť. A ľudia môžu aj klamať. Ale mýli sa informačný systém Sociálnej poisťovne? Sfalšoval ho pán kolega Muňko alebo pán kolega Vážny?

Vďaka Bohu, že KONEČNE bude niekto zvonku kontrolovať takéto zariadenia.

BRATISLAVA - Podpredsedníčka SNS Anna Belousovová nie je ani po 20 rokoch v politike splachovač, nezaradený poslanec František Mikloško sa podľa nej vyzná v zadkoch a líder národniarov Ján Slota ho berie ako mentálne retardovaného. „Mikloško, ty si jeden diablov syn, hnusný, odporný, my ti to prepáčime, lebo ťa berieme ako mentálne retardovaného,“ vyhlásil v emóciami nabitej rozprave Slota, ktorého strana prijatie vyhlásenia navrhla. Ako zdôraznil, Maďarsko je podľa neho na rázcestí medzi nacionalistickou a demokratickou cestou, no zatiaľ vyhráva nacionalistická. Františkovi Mikloškovi sa nepáči, že poslanci za SNS okrem Jozefa Rydla nehlasovali za návrh, ktorý by zamedzil výstavbe megakasína pri Bratislave, čo nevníma ako veľmi národné gesto. „Tu vám maďarské peniaze nevadia, forintíky nesmrdia. Lovášiky maďarské vám nevadia,“ povedal. Podľa neho by sa taká ustanovizeň, akou je parlament, nemala výrokmi „nejakého obyčajného človeka“ ako Szegedi zaoberať. Ako podotkol, vyzerá to, akoby sme trpeli nejakým komplexom voči Maďarsku tak, ako to bolo roky voči Česku. „SNS ani pre koaličných partnerov ani pre opozíciu nebude Jankom na otĺkanie,“ zdôraznila v rozprave Belousovová. Ako podotkla, v sále pri prerokovávaní ich návrhu čakala väčšiu účasť. Nepáčilo sa jej, že viacerí poslanci, ktorí v rokovacej miestnosti boli, nevenovali jej vystúpeniu dostatočnú pozornosť. Tomáša Galbavého z SDKÚ-DS, ktorý postojačky diskutoval s kolegami vyzvala, aby sa jej neotáčal zadkom a kázala mu sadnúť si. Galbavý kontroval, že podľa Mikloška má zadok pekný. „Keď to vraví pán Mikloško, asi to bude pravda, pán Mikloško je znalec,“ nedala sa podpredsedníčka národniarov. V závere pripustila, že vystupovala viac emocionálne ako pragmaticky, ale ako podotkla, ona to ako človek veľmi prežíva. „Ja nie som ani po 20 rokoch politik, ktorý je jednoducho splachovač,“ dodala. „Národná rada SR vyjadruje vážne znepokojenie nad protislovenskými šovinistickými výrokmi poslanca Európskeho parlamentu Csanáda Szegediho na adresu Slovenskej republiky. Protestuje proti výrokom namiereným proti suverenite Slovenskej republiky. Odmieta cezhraničné zasahovanie a zneužívanie menšinovej problematiky oživujúcej iredentistický revanšizmus. Apeluje na dodržiavanie zásad susedstva a zmluvy o dobrom susedstve maďarskými verejnými činiteľmi,“ znie vyhlásenie, o prijatí či neprijatí ktorého dnes poslanci rozhodnú. SNS ním reaguje na výroky Szegediho, že Slovensko nikdy nebolo a nie je štátotvorným národom, a že navrhuje uznanie maďarčiny ako druhého štátneho jazyka či otvorenie Benešových dekrétov. KDH podalo návrh na začatie disciplinárneho konania voči lídrovi SNS. Návrh na začatie disciplinárneho konania podali do Národnej rady SR poslanci za KDH, mandátový a imunitný výbor sa ním bude zaoberať o týždeň v stredu 28. apríla.

"Mikloško, ty si jeden diablov syn, hnusný, odporný, my ti to prepáčime, lebo ťa berieme ako mentálne retardovaného," vyhlásil v emóciami nabitej rozprave Slota, ktorého strana prijatie vyhlásenia navrhla. Podľa poslankyne za KDH Márie Sabolovej vyjadrenia šéfa národniarov prekročili rámec slušnosti a urážajú osobnosť človeka. Slotu vyzývajú, aby sa za ne ospravedlnil. Konanie voči lídrovi SNS iniciovali podľa jej slov aj pre to, "aby si uvedomil, že mu to len tak neprejde".

Sabolová sa pokúsi u predsedníčky výboru Renáty Zmajkovičovej (Smer-SD) vylobovať presunutie rokovania z budúcej stredy na utorok. V utorok sa totiž začína aj parlamentná schôdza.

Diskusie o politických prieskumoch a voličských preferenciách sú na Slovensku mimoriadne živé. Často sa stávajú predmetom sporov a polemík, pričom zaznievajú obvinenia z manipulácie a podvodov. Ako sa v tejto spleti informácií orientovať a čo si z prieskumov vlastne odniesť?

Prieskumy verejnej mienky: Objektívny obraz alebo nástroj manipulácie?

Mnohí diskutujúci spochybňujú relevanciu a objektivitu prieskumov verejnej mienky. Poukazujú na to, že výsledky sa môžu líšiť v závislosti od agentúry, dátumu a metodológie prieskumu. Kritici tiež tvrdia, že prieskumy môžu byť zmanipulované v prospech konkrétnych politických strán.

Jeden z diskutujúcich napríklad upozornil na rozdiely medzi dvoma prieskumami, ktoré boli zverejnené v krátkom časovom odstupe. V jednom prieskume dosahoval Smer horšie výsledky ako v druhom, čo vyvolalo podozrenie z manipulácie. Ďalší diskutujúci ironicky poznamenal, že SDKÚ si aj napriek poklesu preferencií "udržuje stabilnú podporu".

Voliči a ich motivácie: Prečo volíme tak, ako volíme?

Diskusie o politických prieskumoch často prechádzajú do špekulácií o motiváciách voličov. Niektorí diskutujúci sa snažia analyzovať správanie voličov jednotlivých strán, pričom používajú rôzne stereotypy a zjednodušenia.

Napríklad, jeden z diskutujúcich sa pokúsil charakterizovať "Fico-voliča obyčajného" ako človeka, ktorý nedokáže formovať svoje okolie, zažíva zlyhania a obviňuje z nich iných. Podľa neho takýto volič nepozná pojmy ako falzifikácia a verifikácia a je nebezpečný pre svoje okolie.

Politická realita: Korupcia, klientelizmus a "staré" tváre

Mnohé príspevky v diskusii sa venujú kritike slovenskej politickej scény. Zaznievajú obvinenia z korupcie, klientelizmu a prepojenia politikov s podnikateľmi. Niektorí diskutujúci poukazujú na to, že politici, ktorí boli pri moci v minulosti, sa stále vracajú a že sa im nedarí preukázať svoju nevinu v rôznych kauzách.

Jeden z diskutujúcich napríklad upozornil na prípad poslancov, ktorí volia generálneho prokurátora, čo podľa neho vedie k tomu, že politici nie sú stíhaní za svoje prečiny. Ďalší diskutujúci kritizoval "modré sprosté ovce" za to, že komentujú úspech Fica namiesto toho, aby sa venovali svojim vlastným problémom.

Nové tváre a staré problémy?

V diskusii sa objavujú aj názory na nové politické strany a hnutia. Niektorí diskutujúci vyjadrujú skepsu voči novým politikom a tvrdia, že aj oni sa môžu dopustiť chýb a zlyhaní. Iní naopak veria, že nové tváre môžu priniesť do politiky zmenu a zlepšenie.

Napríklad, jeden z diskutujúcich kritizoval Igora Matoviča za to, že nedodržal dohodu s koaličnými partnermi. Iný diskutujúci naopak vyjadril presvedčenie, že Matovič má úprimné úmysly a že bojuje proti mafii v štáte. Ďalší diskutujúci sa pýtal, či sa Šimečka, Naď, Grohling a Majerský vzdajú účasti vo vláde, ak to budú chcieť od Matoviča.

Konšpiračné teórie a dezinformácie

V diskusii sa objavujú aj konšpiračné teórie a dezinformácie. Jeden z diskutujúcich napríklad tvrdil, že potraviny označené číslom 482 v čiarovom kóde pochádzajú z Ukrajiny a sú zdraviu nebezpečné. Iný diskutujúci upozornil na to, že výrobky dovezené na Slovensko z Ukrajiny musia spĺňať európsku legislatívu.

Zúfalstvo a apatia

Mnohé príspevky v diskusii vyjadrujú zúfalstvo a apatiu z politickej situácie na Slovensku. Niektorí diskutujúci uvažujú o odchode zo štátu, pretože neveria, že sa situácia môže zlepšiť. Iní sa snažia hľadať pozitívne príklady a veria, že Slovensko má potenciál na to, aby sa stalo lepšou krajinou.

Jeden z diskutujúcich napríklad napísal, že vidí definitívny odchod z tohto štátu nepoučiteľných nezodpovedných občanov.

tags: #politici #mentalne #retardovany