Odmeňovanie advokátov je rozsiahla téma, ktorá sa riadi zákonom č. 586/2003 Z. z. o advokácii a vyhláškou Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Hoci sa odmena advokáta určuje primárne dohodou medzi ním a klientom, existujú situácie, kedy advokát nemá nárok na tarifnú odmenu, ktorá je určená spomínanou vyhláškou. Tento článok sa zaoberá týmito situáciami a poskytuje komplexný prehľad o problematike odmeňovania advokátov.
Základným princípom je, že odmena advokáta sa určuje dohodou s klientom. Pre zmluvu o poskytovaní právnych služieb zákon nepredpisuje povinnú písomnú formu.
Spôsoby určenia zmluvnej odmeny
Advokát si s klientom pri uzatváraní zmluvy o poskytnutí právnych služieb môže dohodnúť spôsob a výšku zmluvnej odmeny. Výška zmluvnej odmeny nemôže byť v rozpore s dobrými mravmi. Spôsoby určenia zmluvnej odmeny môžu byť aj kombináciou týchto spôsobov.
- Hodinová odmena: Súčin počtu hodín účelne vynaložených na vybavenie veci a hodinovej sadzby. Pri poskytovaní jednoduchej právnej služby môže advokát s klientom dohodnúť hodinovú odmenu delenú na začaté štvrťhodiny. Pri vyúčtovaní predloží klientovi na jeho žiadosť časovú špecifikáciu vykonanej práce.
- Paušálna odmena: Paušálnou sumou, napríklad mesačne, za poskytovanie právnych služieb v určitom časovom období, na neurčitý čas alebo za úplné vybavenie veci či súboru vecí. Ak advokát neposkytuje právne služby až do úplného vybavenia veci alebo ak ich neposkytuje za celé dohodnuté obdobie, patrí mu pomerná časť dohodnutej paušálnej odmeny. Na žiadosť klienta predloží pri vyúčtovaní špecifikáciu vykonanej práce.
- Podielová odmena: Podielom na hodnote veci vo forme percentuálneho podielu na hodnote veci. Maximálna výška dohodnutej podielovej odmeny nesmie presiahnuť 20 % z hodnoty veci. Advokát má právo na dohodnutú podielovú odmenu len za predpokladu, že klient mal plný úspech vo veci. Ak sa skončí konanie len čiastočným úspechom klienta, advokát má právo na pomernú časť dohodnutej podielovej odmeny. Ak nemal klient ani čiastočný úspech vo veci, advokát má právo požadovať od klienta iba náhradu hotových výdavkov.
- Tarifná odmena: Ak sa advokát s klientom nedohodne na inej forme odmeny, vzniká advokátovi nárok na tarifnú odmenu určenú vyhláškou. Výška odmeny sa určí v závislosti od výšky tarifnej hodnoty. Tarifná odmena sa vypočíta za jednotlivé úkony právnej služby. Vychádza sa pritom z tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci alebo práva a počtu úkonov, ktoré advokát vykonáva. Presný postup výpočtu zakotvuje Vyhláška.
Pre niektoré konania upravuje Vyhláška spôsob výpočtu tarifnej odmeny osobitne oproti štandardnému výpočtu. Napríklad, vo veciach zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva je tarifnou hodnotou cena požadovaného podielu. Vo veciach vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov je tarifnou hodnotou polovica hodnoty všetkých vecí, pohľadávok a záväzkov, ktoré sú predmetom vyporiadania. Postup výpočtu tarifnej odmeny podľa Vyhlášky uplatňujú aj súdy v prípade vyčíslenia náhrady trov právneho zastúpenia. Pokiaľ ste mali v súdnom konaní úplný úspech vo veci a súd Vám voči protistrane prizná nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, bude výška náhrad vyčíslená podľa Vyhlášky.
Tarifné hodnoty pre špecifické prípady:
Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby sa líši v závislosti od typu sporu a jeho charakteru. Nižšie uvádzame niektoré špecifické prípady:
- Vo veciach ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, vo veciach upravených osobitnými predpismi, ktoré umožňujú uplatnenie nároku na náhradu nemajetkovej ujmy, alebo vo veciach ochrany podľa predpisov o masovokomunikačných prostriedkoch, je tarifnou hodnotou 3 000 eur, ak sa nežiada náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch, a 5 000 eur, ak sa žiada náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch.
- Vo veciach ochrany osobných údajov, vo veciach týkajúcich sa nekalého súťažného konania, vo veciach týkajúcich sa ohrozenia alebo porušenia práva na obchodné tajomstvo alebo vo veciach ochrany práva duševného vlastníctva je tarifnou hodnotou 5 000 eur.
- Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, ak klientom je spotrebiteľ a ide o zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy, alebo ak klientom je fyzická osoba a predmet konania sa týka nehnuteľnosti, ktorá je určená na bývanie alebo slúži jej na bývanie.
- Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna štvrtina výpočtového základu vo veciach zastupovania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky, ak predmet sporu nie je možné oceniť peniazmi; v ostatných prípadoch sa základná sadzba tarifnej odmeny určí podľa § 10 vyhlášky.
- Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna šestina výpočtového základu vo veciach zastupovania v konaniach podľa Správneho súdneho poriadku.
- V dávkových veciach sociálneho poistenia a vo veciach sociálnych služieb patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške jednej trinástiny výpočtového základu.
Kedy advokát nemá nárok na tarifnú odmenu?
Napriek existencii nároku na tarifnú odmenu, existujú prípady, kedy advokát tento nárok stráca. Najčastejšie ide o tieto situácie:
- Neexistencia dohody o odmene a nesplnenie informačnej povinnosti: Advokát je povinný v priebehu poskytovania právnej služby informovať klienta, ktorý je spotrebiteľom, o výške odmeny za úkon právnej služby ešte pred jeho začatím. Pokiaľ si advokát túto povinnosť nesplní, nemá na odmenu nárok. Výnimkou je situácia, ak je potrebné úkon vykonať bezodkladne.
- Narušenie vzájomnej dôvery a nesúčinnosť klienta: Pokiaľ vo vzájomnom vzťahu dôjde k akémukoľvek narušeniu dôvery, je dôvodné zastupovanie ukončiť. Okrem vzájomnej dôvery je nevyhnutná aj súčinnosť klienta s advokátom.
- Zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy: Ak je klient spotrebiteľ a ide o zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy, advokát nemá nárok na tarifnú odmenu, ibaže bol klient v spore čo i len čiastočne úspešný.
- Zastupovanie fyzickej osoby vo veci nehnuteľnosti určenej na bývanie: Ak je klientom fyzická osoba a predmet konania sa týka nehnuteľnosti, ktorá je určená na bývanie alebo slúži jej na bývanie, advokát nemá nárok na tarifnú odmenu. To neplatí vo veciach vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva. V týchto prípadoch je základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby pre rok 2017 suma vo výške 68,- EUR bez DPH a bez režijného paušálu.
- Nedosiahnutie úspechu pri podielovej odmene: Advokát má právo na dohodnutú podielovú odmenu len za predpokladu, že klient, s ktorým sa dohodol na poskytnutí právnych služieb za túto odmenu, mal plný úspech vo veci. Ak sa skončí konanie len čiastočným úspechom klienta, advokát má právo na pomernú časť dohodnutej podielovej odmeny. Ak nemal klient ani čiastočný úspech vo veci, advokát má právo požadovať od klienta iba náhradu hotových výdavkov.
- Špecifické prípady podľa vyhlášky: Napríklad, odmena 200 eur za celé konanie patrí advokátovi ustanovenému za opatrovníka na ochranu práv poškodeného v prípadoch, v ktorých zákonný zástupca poškodeného nemôže vykonávať svoje práva. Ak advokát nezastupoval ako opatrovník oprávnenú osobu do právoplatného skončenia veci, patrí mu 50 % odmeny.
Hotové výdavky, režijný paušál a náhrada za stratu času
Hotové výdavky sú výdavky účelne a preukázateľne vynaložené v súvislosti s poskytovaním právnych služieb. Môže ísť napríklad o súdne a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky, výdavky za znalecké posudky, preklady, odpisy alebo výpisy z verejných registrov a podobne.
- Režijný paušál: Advokát môže od klienta požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Pre rok 2021 je to suma vo výške 10,87 EUR.
- Náhrada za stratu času: Pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom advokáta, má advokát nárok na náhradu za stratu času za čas strávený cestou do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je podľa Vyhlášky vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.
Ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa Vyhlášky aj o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť, teda o 20 %.
Odměna advokáta
Trovy konania a účelnosť
Účelnosť vynaložených trov je podmienkou ich priznania. Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru k úspechu vo veci. Ak mala strana v konaní úspech iba čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
V kontexte účelnosti sa diskutuje aj o trovách odvolacieho konania. Ak odvolací súd neprizná trovy odvolacieho konania úspešnému účastníkovi za vyjadrenie k odvolaniu protistrany s odôvodnením, že toto vyjadrenie neobsahuje nové skutočnosti, vzniká otázka, či je takýto postup správny. Argumentuje sa, že ak je účastník vyzvaný súdom na vyjadrenie sa k odvolaniu, je nepochopiteľné, prečo by súd považoval tieto trovy za neúčelne vynaložené.
Sporné otázky a diskusia o tarifnej odmene
V právnej spisbe sa objavujú diskusie o mechanickej aplikácii tarifnej odmeny pri priznávaní náhrady trov právneho zastúpenia. Niektorí právnici argumentujú, že súdy by sa nemali striktne držať tarify, ale mali by náhradu trov prispôsobovať sumám reálne zaplateným advokátovi. Ustálená prax slovenských súdov vyčísľovať pri priznávaní náhrady trov konania trovy právneho zastúpenia mechanickou aplikáciou advokátskej tarify nemá oporu v zákone a súdy by nemali vo všetkých prípadoch striktne držať tarify, ale mali by náhradu trov za určitých okolností prispôsobovať sumám reálne zaplateným advokátovi. Argumentuje sa, že tarifa by mala zohľadňovať nielen hodnotu sporu, ale aj iné faktory, pričom súd by mal mať možnosť náhradu trov upraviť v kontexte daného sporu na "rozumnú" úroveň. Zároveň by tarifa mala plniť úlohu predvídateľnosti, aby strana vedela, čo jej hrozí.
Odporúčania pre klientov a advokátov
Pre úspešnú spoluprácu a predchádzanie nedorozumeniam je kľúčová jasná komunikácia a vzájomná dôvera. Tu sú niektoré odporúčania:
- Jasná dohoda o odmene: Pred začatím poskytovania právnych služieb je nevyhnutné, aby sa advokát s klientom dohodli na spôsobe a výške odmeny. Táto dohoda by mala byť jasná a zrozumiteľná pre obe strany. Ak je to možné, požiadajte advokáta o písomný odhad nákladov.
- Informovanosť klienta: Advokát je povinný informovať klienta o výške odmeny za úkon právnej služby ešte pred jeho začatím.
- Súčinnosť a dôvera: Pre úspešnú spoluprácu je dôležitá vzájomná dôvera a súčinnosť medzi advokátom a klientom.
- Právna pomoc: Ak si nemôžete dovoliť platiť za právne služby, informujte sa o možnostiach právnej pomoci. Existujú organizácie, ktoré poskytujú právnu pomoc ľuďom s nízkymi príjmami. Osoba v hmotnej núdzi môže požiadať o právnu pomoc prostredníctvom Centra právnej pomoci, ak spĺňa podmienky na jej poskytnutie podľa zákona.
- Včasné oslovenie advokáta: Často sa stáva, že klienti vyhľadajú advokáta v situácii, ktorá je z právneho hľadiska ťažko riešiteľná alebo riešiteľná s veľkými nákladmi, hoci do takejto situácie by sa nemuseli dostať, pokiaľ by sa vopred poradili s advokátom, nechali si profesionálne vypracovať zmluvu a podobne. Osloviť advokáta vopred je preto dôležité napríklad pri kúpe nehnuteľnosti, začatí podnikania, delení majetku atď.