Olomoucké právnické dni predstavujú najvýznamnejšiu udalosť, ktorá sa v oblasti vedeckého života na pôde olomouckej právnickej fakulty každoročne koná. Táto medzinárodná vedecká konferencia pravidelne prináša cenné príspevky od odborníkov z rôznych oblastí práva, ktorí sa zaoberajú najnovšími trendmi a výzvami v právnej praxi a teórii.
V roku 2026 sa uskutoční XIX. ročník konferencie v dňoch 21. - 22. mája. Už tradične sa bude odvíjať v dvoch častiach. V úvodnej plenárnej sekcii vystúpia významní odborníci, druhá časť prebieha prostredníctvom tematicky zameraných sekcií. Tento článok sa zameriava na analýzu príspevkov prezentovaných na Olomouckých právnických dňoch, s cieľom poukázať na ich prínos k rozvoju právneho diskurzu.
Kľúčové témy a príspevky
Medzitýmny rozsudok a riešenie predbežných otázok v civilnom konaní
Jeden z príspevkov z Olomouckých právnických dní 2019, publikovaný v zborníku príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie (s. 334-342), sa venoval aktuálnemu vnímaniu inštitútu medzitýmneho rozsudku, predovšetkým vo vzťahu k riešeniu predbežných otázok v civilnom konaní. Autor príspevku poukazuje na zásadnú zmenu v právnej úprave tohto inštitútu, ktorá otvára priestor pre jeho nové ponímanie.
- Problém vzťahu určovacej žaloby a žaloby na plnenie: Príspevok sa dotýka problematiky vzťahu medzi určovacou žalobou a žalobou na plnenie, ktorý v praxi často spôsobuje ťažkosti. Strany sporu, ani súd, nemusia byť schopní efektívne vyriešiť situáciu, keď po podaní žaloby na plnenie vyvstane otázka, či vôbec existuje právo alebo právny vzťah, z ktorého sa odvodzuje povinnosť plniť.
- Rozsah právoplatnosti rozhodnutia a jeho záväznosť: Ďalším kľúčovým aspektom je rozsah právoplatnosti rozhodnutia a jeho záväznosti pre strany sporu.
Vyučovanie duševného vlastníctva na univerzitách
JUDr. Mgr. Marián Kropaj PhD. z Ústavu štátu a práva Slovenskej akadémie vied v Bratislave sa venuje problematike vyučovania duševného vlastníctva na univerzitách. Táto téma je mimoriadne dôležitá v kontexte rozvoja inovácií a technologického pokroku, kde ochrana duševného vlastníctva zohráva kľúčovú úlohu.
- Význam duševného vlastníctva: Vyučovanie duševného vlastníctva na univerzitách umožňuje študentom získať komplexné znalosti o právnych aspektoch ochrany vynálezov, autorských diel, ochranných známok a ďalších foriem duševného vlastníctva. Tieto znalosti sú nevyhnutné pre úspešné podnikanie, výskum a vývoj, ako aj pre ochranu práv tvorcov a inovátorov.
- Kurikulum a metodológia: Príspevky zamerané na vyučovanie duševného vlastníctva sa často zaoberajú otázkami obsahu kurikula, metodológie výučby a praktického využitia získaných poznatkov. Dôraz sa kladie na prepojenie teoretických poznatkov s reálnymi prípadmi z praxe, ako aj na rozvoj kritického myslenia a schopnosti analyzovať právne problémy v oblasti duševného vlastníctva.
Zákon o finančnom sprostredkovaní a finančnom poradenstve
Komentár k zákonu č. 186/2009 Z.z. o finančnom sprostredkovaní a finančnom poradenstve od autorov Slezáková, A., Šimonová, J., Jedinák, P., Mikloš, P., Magurová, H., Winkler, M., Slezák, P., Nádaský, A., a Turčanová, Z., predstavuje komplexný pohľad na túto oblasť práva.
- Regulácia finančného trhu: Zákon o finančnom sprostredkovaní a finančnom poradenstve upravuje podmienky pre poskytovanie finančných služieb, ako sú investičné poradenstvo, sprostredkovanie poistenia a úverov.
- Komentár k zákonu: Príspevky venované analýze tohto zákona sa zaoberajú rôznymi aspektmi jeho aplikácie v praxi, ako sú povinnosti finančných sprostredkovateľov a poradcov, práva spotrebiteľov, dohľad nad finančným trhom a sankcie za porušenie zákona. Komentár k zákonu poskytuje podrobný výklad jednotlivých ustanovení a pomáha pri ich správnom interpretácii a aplikácii.
Kontumačné rozsudky v aktuálnej rozhodovacej činnosti najvyšších súdnych autorít
Miroslava Kušníriková sa vo svojom príspevku zaoberá problematikou kontumačných rozsudkov v aktuálnej rozhodovacej činnosti najvyšších súdnych autorít. Kontumačný rozsudok je rozsudok, ktorý súd vydá v prípade, že sa žalovaný nedostaví na pojednávanie a nepreukáže, že mu v tom bránila závažná prekážka.
- Podmienky vydania kontumačného rozsudku: Príspevok sa zameriava na podmienky, za ktorých môže súd vydať kontumačný rozsudok, ako aj na možnosti obrany žalovaného proti takémuto rozsudku. Analyzuje sa judikatúra najvyšších súdnych autorít, ktorá upresňuje a interpretuje príslušné ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.
- Ochrana práv žalovaného: Príspevok zdôrazňuje potrebu rešpektovania práv žalovaného a zabezpečenia spravodlivého procesu aj v prípade, že sa nedostaví na pojednávanie. Analyzujú sa rôzne situácie, ktoré môžu viesť k vydaniu kontumačného rozsudku, a hľadajú sa spôsoby, ako minimalizovať riziko porušenia práv žalovaného.
Správa z konferencie Trnavské právnické dni 2012
Mgr. Barbora Králičková PhD. a JUDr. Mgr. Marián Kropaj PhD. spracovali správu z konferencie Trnavské právnické dni 2012. Trnavské právnické dni sú tradičnou platformou pre diskusiu o aktuálnych otázkach slovenského práva. Na konferencii sa pravidelne diskutujú témy z oblasti občianskeho práva, obchodného práva, trestného práva, správneho práva a ústavného práva. Správa z konferencie poskytuje cenné informácie o najnovších trendoch a výzvach v právnej praxi a teórii.
Sekcie XIX. ročníka Olomouckých právnických dní (2026)
XIX. ročník konferencie ponúka široké spektrum tematických sekcií, zameraných na aktuálne výzvy v práve:
- Sekcia zameraná na voľné témy z priemyselného a iného duševného vlastníctva alebo nekalej súťaže a podobných oblastí.
- Ochrana detí pred trestnou činnosťou. Táto sekcia sa zameriava na adekvátne nastavenie trestnoprávnej úpravy a problematiku detského certifikátu, ako aj na interpretačné a aplikačné problémy v oblasti trestného práva hmotného a procesného.
- Význam hodnôt a princípov v práve v súčasnom technologickom svete, ako aj ich transformácia v posthumanizme.
- Sekcia venovaná spomienke na prvého dekana obnovenej PF UP v Olomouci a 80. výročiu obnovenia olomouckej univerzity. Druhá časť je venovaná téme náhrady škody.
- Právne aspekty využívania digitálnych technológií pri ochrane, správe a sprístupňovaní kultúrneho dedičstva.
- Aktuálne výzvy v oblasti meny, kritické zhodnotenie legislatívnej praxe a jej dopadu na hospodársku stabilitu, vrátane digitalizácie finančného sveta.
- Výučba práva životného prostredia v kontexte aktuálnych spoločenských výziev, zameraná na inovatívne prístupy k výučbe a rozvoj praktických zručností študentov.
- Problematika vylúčenia z dedičského práva, dedičskej nespôsobilosti, vydedenia a ochrany vôle zosnulého.
- Workshop ako súčasť príprav druhého vydania knihy Filozofia práva, zameraný na ústavnú teóriu a filozoficko-právne otázky.
- Sekcia organizovaná Czech Law and Advanced Technologies Research Institute (CLAiR), ktorá poskytuje právnu perspektívu na prvý implementačný cyklus Digitálnej dekády.
- Právne aspekty ochrany slabšej strany v rôznych oblastiach práva.
- Budúcnosť závislej práce: redefinícia zamestnanca v 21. storočí v podmienkach digitalizácie a globalizácie.
- Žaloba ako základný dispozičný úkon, vymedzujúci predmet konania a rámec súdnej ochrany.
Alternatívy v trestnom práve (máj 2015)
Témou jednania sekcie trestného práva v máji 2015 bola problematika alternatív v trestnom práve, ktorá je aktuálna a spoločensky závažná. Trestná politika v novom tisícročí sa dostáva do krízy, lebo nedokáže nájsť odpoveď na problémy vedúce k hromadnému výskytu sociálne patologických javov vrátane kriminality v rýchlo sa meniacej a globalizujúcej spoločnosti. Ukazuje sa, že zotrvanie na tradičných formách trestnej represie a tradičných spôsoboch prejednania veci v trestnom konaní nevedie k žiadúcim výsledkom.
Prvým príspevkom bolo pojednanie o trestnom príkaze (prof. Jelínek), ktoré obsahuje desať návrhov k právnej úprave trestného príkazu v celkom novom trestnom poriadku. Nasledovali dva príspevky venované aktuálnej otázke trestnej politiky, t.j. sankcionovaniu právnických osôb (prof. Šimovček) a alternatív trestného stíhania korporácií v americkom práve (dr. Tobiášová).
Zo zahraničných príspevkov je potrebné pripomenúť štúdiu prof. Záhory o kontrole výkonu alternatívnych trestov technickými prostriedkami v Slovenskej republike, príspevok doc. Klátika týkajúci sa dohody o vine a treste, ktorá tiež býva zaraďovaná medzi formy alternatívneho vybavenia trestných vecí, a článok dr. Coufalovej o analýze štatistických údajov, alternatívnom riešení trestných vecí mladistvých (doc. Ščerba), uzavretí zmieru v slovenskom práve (dr. Belovičová) a niekoľkých ďalších otázkach. Kritické názory na súčasný stav trestnej legislatívy vo svojich príspevkoch reprezentujú najmä Mgr. Kozák, poukazujúci na dvoch vybraných legislatívnych návrhoch, že obsahujú veľmi závažné nedostatky v koncepcii, efektivite a vhodnosti zvolených riešení.