MUDr. Jozef Valko je lekár, ktorý pôsobil v Žiline a bol spájaný s rôznymi udalosťami a kontroverziami. Tento článok sa zameriava na analýzu jeho pôsobenia, s dôrazom na informácie, ktoré boli verejne dostupné a spojené s jeho menom.
Výberové konanie na riaditeľa FNsP Žilina
V roku 2011 sa MUDr. Jozef Valko zúčastnil výberového konania na post riaditeľa Fakultnej nemocnice s poliklinikou (FNsP) Žilina. Výberové konanie sa konalo 5. a 6. septembra 2011. Zúčastnili sa ho štyria uchádzači, ktorí splnili všetky predpoklady a požiadavky vyhlasovateľa.
Výberová komisia po zhodnotení výsledkov určila poradie uchádzačov nasledovne:
- Ing. Mgr. Juraj Hamaj
- Ing. Jozef Ratica - Ing. Margita Sirotná
- MUDr. Jozef Valko, MPH
Na základe výsledkov výberová komisia odporučila do funkcie riaditeľa FNsP Žilina Ing. Mgr. Juraja Hamaja.
Priemyselný park a finančná analýza
Meno MUDr. Jozefa Valka sa objavuje aj v kontexte finančnej analýzy priemyselného parku v Žiline. Táto analýza bola prerokovaná na Mestskom zastupiteľstve 26. mája 2006. Záver analýzy bol jednoznačný - pri fakturovaní a splácaní faktúr bol porušený zákon.
Na zasadnutí Mestského zastupiteľstva 26. mája 2005 bol na programe bod „Priemyselný park - finančná a právna analýza“. Mesto si na vybudovanie priemyselného parku požičalo 60 miliónový úver s tým, že štát prispeje sumou 210 miliónov Sk (70 % z celkových nákladov 300 miliónov Sk).
Problémy a nezrovnalosti
Podľa dostupných informácií priemyselný park s úverom 60 miliónov Sk generoval ďalšie straty. Objavili sa informácie o ďalšej kauze, ktorá viedla do súdnych sporov a vytvárala neprijateľnú dôveryhodnosť mesta voči investorom.
V súvislosti s priemyselným parkom sa objavila otázka, či kauza z 18. novembra nebola poslednou kvapkou, ktorá ovplyvnila vzťahy medzi Ministerstvom hospodárstva SR, agentúrou SÁRIO a primátorom. Na povrch sa dostali informácie o zlom hospodárení. Primátor nemal snahu poslancom vysvetliť svoj podiel na ďalšej kauze a vyvrátiť nezrovnalosti.
Nezodpovedané otázky týkajúce sa priemyselného parku
Medzi nezodpovedané otázky patrili:
- Prečo sa porušovali zákony?
- Prečo sa nenapĺňajú ciele budovania priemyselného parku?
- Prečo existujú netransparentné zmluvy?
- Prečo nie sú sporné faktúry a zmluvy zapísané v registri na Mestskom úrade?
- Prečo neprišiel investor?
- Kto je majiteľom pozemkov?
- Prečo sa vykupovali pozemky pre inú firmu ako bolo dohodnuté?
- Prečo boli rozdielne ceny pozemkov?
- Prečo bola dohodnutá lehota splácania faktúr do 12 mesiacov a skutočnosť bola iná?
Hlasovanie na Mestskom zastupiteľstve
Poslanci na Mestskom zastupiteľstve neprijali finančnú ani právnu analýzu stavu priemyselného parku. Za prijatie hlasovalo 6 poslancov, zdržalo sa 12 poslancov, proti hlasovali 2 poslanci a 2 poslanci sa neprezentovali. Traja poslanci boli neprítomní, medzi nimi aj MUDr. Jozef Valko.
Príklad netransparentnosti - propagačný materiál
Ako príklad netransparentnosti sa uvádza faktúra za propagačný materiál (perá, zapaľovače, baseballové čiapky) na sumu 1 785 000 Sk.